林靖祐－照明x建築的設計二三事

崙坪文化地景園區—曲梁木構造建築；圖片提供／台灣照明人協會

上次看完建築師王喆在台灣照明人協會所舉行「照明x建築的設計二三事」照明人講座中，對於建築與照明的經驗與想法後，這次我們來看看照明設計師林靖祐對於建築與照明的經驗與想法，及在照明和建築不同專業領域的思考方式，如何打造出具備巧思、合宜舒適的美感空間，還有設計者如何獲得業主的信任、與業主溝通的實務經驗分享。

建築師王喆及照明設計師林靖祐於照明人講座對談；圖片提供／台灣照明人協會

林靖祐／CosmoC 沁弦國際設計設計總監 
王喆建築師的分享令人羨慕，作品是藉感性跟理性交織所完成，我過去合作的建築師多投身公共建築，很難有感性的空間可以發會。我是實踐大學室內空間設計學系畢業，先在台北工作一陣子，於2006年前往紐約 PARSONS 設計學院攻讀建築照明設計取得碩士學位。畢業後留在紐約工作，之後才返回台灣開業，並在實踐大學建築設計學系教課，過去也在東海大學、台北藝術大學及學學文創等授課。近年著重在大型公共建築上，本次講座將分享三件做作品及兩件事情。

南寮波光市集／新竹市南寮漁港
這個作品從2016年開始規劃，直到2021年才完工，讓原本沒有代表地標的南寮漁港，有了一棟讓人印象深刻的公共建築。2016年初始的提案跟最後完成的樣子完全不同，過程是慘痛的翻案經驗，最後定案的建築是運用波浪式的屋頂由垂直似日式木造的柱子撐起。規劃建築照明時，也就從這兩個元素切入，這個案子是由林聖峰設計，為讓建築保持簡潔，他留給安裝照明設備的空間非常小，因此第一個挑戰是要讓燈具融入空間，不要粗野的破壞整體樣貌。第二是要滿足公共建築的照明規範，達到基本照度。最後的照明是由三處的光源達成，一處是在波浪屋頂下的吊燈，由下往上來將波浪屋頂洗亮，讓光可以延著曲面展開，第二處則是由柱子的基座往上打，將建築的垂直結構照亮，勾勒出建築的形體，一路延伸到屋頂的光。第三處則穿梭在空間哩，打亮攤販銷售的機能燈光。

照明設計是非常理性的，有許多細節必須去滿足，但這些圖面上畫不出來，只能仰賴想像跟電腦模擬，但最後的效果還是要等建築完工後，光打亮才知道是否達成，照明的魅力跟挑戰就在此，考驗設計者對空間的想像力。

南寮波光市集；圖片提供／台灣照明人協會

崙坪文化地景園區—曲梁木構造建築／桃園市觀音區
本案是2021年初啟用，設計是從2018開始，當時設計者是以「葉子」為發想，但最後完工發出的新聞稿卻以「甲殼」來介紹，也反映公共工程給予感性的時間很短，照明考量的是怎麼在夜間營造舒適的氛圍，並且需要讓燈具跟木構造建築體完美的結合，讓燈光跟空間、結構進行對話。白天給人的空間感是明亮，可乘涼躲風避雨的庇護所，夜間則作為一個可聚會的場所，故第一個挑戰是要滿足照度，第二則是需與木構造結合，因此開始思考棚架下活動的樣貌，試圖藉光讓來訪者認識建築，並給予與白天不同的建築表情，展現漂亮的木結構。

看似複雜的燈光其實只有三種，第一種是用小瓦數約9瓦的小燈裝在其龍骨上，透過照明計算確保照亮度可以滿足下方活動需求。第二個燈是放在甲殼的腳上來強化落地感，於夜間將其勾勒出量體穩定的站在草地上。第三個則是藏在複層的木結構裡，藉由其明暗之間的交錯，來讓木構造視覺層次更加鮮明。

於設計尾端，業主追加增加座椅，希望在大棚架內提供可休憩的地方，設置在兩側的腳旁，此時燈光設計就需更妥善的考量照明角度，讓使用者走到椅子旁時不會被光閃到。綜合來說，崙坪案是訴求光聚集不發散，讓光隨著結構往上來勾勒出結構的線條。

崙坪文化地景園區—曲梁木構造建築；圖片提供／台灣照明人協會

微笑盒子及幸福盒子／新竹市護城河畔
本案是作為停車場的出入口跟公共廁所使用，總共包含了這三個空間，從2016年開始設計，於2019年啟用，同樣由嶼山工房的林聖峰設計，一貫的未留空間給與照明燈具安裝 ，考驗的是燈要放在哪裡，該怎麼打亮空間。公共廁所是用耐候鋼跟玻璃所組成，最後是將燈藏在建築細部裡，在現場只會看到兩具崁燈，那是因必須滿足公共空間基本照度，不得已只好露出來，其他則主要是打亮出入口處，提供人進出足夠的光線。

兩座停車場出入口的建築體，還提供瞭望台的功能，透過設計成為基地周邊的視覺焦點，同樣將燈具藏在材料跟材料接合處，將建築的垂直跟水平打亮。鋼構樓梯也藏有燈具，從側邊將金屬網格的踏面洗亮，來確保夜間使用的安全。照明設計有趣的地方是透過理性的思考，卻要呈現感性的空間氛圍，首要是讓人感到舒服自在，再來才是感性跟情懷。

微笑盒子及幸福盒子；圖片提供／新竹市政府

第一件事：照明顧問？
我常被問到，可否請我當案子的照明顧問？答案是不可以一概拒絕，因顧問提供的是諮詢服務，既然需要照明設計，就該聘請照明設計師設計，怎麼會是聘請來當顧問呢？就好像買地要蓋房子，不是請建築師設計而是聘請他來當顧問一樣。那什麼是照明設計師？具備怎樣的專業？

我引用在美國紐約工作時，前輩的一段話和各位分享：
「We see light as more than a tool; its interaction with surfaces and materials tells an emotional tale, providing depth and structure to a space.光不僅僅是一種工具；光與材料表面的相互作用有如講述了一個具有溫度的故事，使空間與建築更具層次與深度。」「We are more than lighting designers – we are philosophers, storytellers, and tailors who identify the essence of a project and craft our designs into vivid architectural metaphors. 我們不僅僅是照明設計師 — 我們是哲學家、故事講述者和裁縫師，我們能識別一個案子的本質，將我們的設計轉化為生動的建築隱喻。」-- OVI公司Jean Sundin & Enrique Peiniger

因此照明設計師與建築師的工作相同，都透過與業主的溝通討論，來提供完整的照明設計跟總體規劃，而且不僅只是夜間照明，也能跟建築師討論白天自然光與人造光兩者相互之間的關係，照明設計師不可能只靠嘴巴講，勢必需要實際操作，就如同建築師的工作一般。

第二件事：照明設計費
常常被建築師、業主問照明設計費怎麼計算，當我將計算方式講述給對方聽，得到的答案往往是「好貴」，這讓我很沮喪，因為照明設計需要的專業，以及付出的心血跟人力並沒有比較少，若實際由設計費來計算，照明設計是建築師下的複委託約為6%，若工程款假定為100塊來計算，建築師的設計監造費為6塊，那照明設計費則只有0.36塊，但我們與建築師事務所的人力成本是相同的， 導致為了生存必須接很多案子，假設建築師一年需要兩個案子才能打平，我至少需要12個案子，非常忙碌工作卻沒有合理的報酬。故照明設計師應該要團結，共同推動業界認識照明設計，當業界、大眾都認知到照明設計的重要性，開始關注光環境，才能獲得合理的報酬，讓這個產業健康長遠。

照明設計師林靖祐；圖片提供／台灣照明人協會

【延伸閱讀】
＞新竹漁港「波光市集」 南寮最美地標！
==========
圖　  片／台灣照明人協會　
文　  字／王進坤
編　  輯／蘇琨峰

更多建築旅行、生活品味、設計相關活動請上【欣建築】