接受俄新社採訪的專家們認為，俄烏總統明斯克會晤是邁向修複兩國關系的重要一步，但進一步的發展還將取決于雙方對做出妥協的意願。
俄白哈烏四國總統及歐盟代表周二討論烏克蘭局勢和頓巴斯恢複和平生活問題直到深夜。根據達成協議，近期將制定烏東部停火計劃，恢複烏俄及歐安組織聯絡小組工作。
對話應繼續
整體上，專家們對明斯克會談取得結果給予了積極評價，但不排除這樣的會談近期還將舉行，盡管有可能是另外一種模式。
政治家保羅·斯維堅科夫指出，要實現烏克蘭和平，一次會晤太少，所以近期還應繼續這樣對話。
政治家亞歷山大·孔科夫表示，明斯克會談是烏克蘭、關稅同盟、歐亞聯盟和歐盟之間首次嘗試對話。
政治家阿列謝伊·馬卡爾金非常謹慎樂觀評估了會談的結果。
他認為，“這是烏克蘭爆發革命後兩國領導人在這種艱難局下首次舉行充分的會談。在這些戲劇性和尖銳事件後他們首次進行了交談。提出了一些能夠緩解俄烏邊境緊張局勢的機制”。
與此同時，他還指出，就本身會談結果以及這個有關稅同盟和歐盟國家參與的大型會談，並不能令烏克蘭的局勢得到解決，在這點上需要烏克蘭政府及頓涅茨克州和盧甘斯克州居民的嚴肅妥協。
邁向關系轉暖的一步
馬卡爾金認為，明斯克會談是邁向改善俄烏關系的重要一步。
他說：“就俄烏關系整體而言，這既是烏克蘭與歐盟的協定，也是天然氣問題和邊境問題，我認為出現了一些機會。問題在于是否會利用這些機會。”
他強調，總統們在會談上的言辭是相當謹慎的。馬卡爾金補充道，總統層面的言辭還沒有一個可以被解釋為中斷關系。
與此同時，孔科夫認為，波羅申科犯了搶跑錯誤：他大量講述了有關烏東部地區的和平，聲稱周二在明斯克解決了全球問題，但這根本是不可能的，“因為本身宣布的會談模式是與烏克蘭同歐盟簽署結盟協定後果相關的經濟對話”。
專家解釋道，“很明顯，重大地緣政治問題不可能在沒有重量級勢力--歐盟和美國相對較高級別代表的參與下得到解決”。