回到頂端
|||
熱門: 新生兒 無薪假 收容所

連勝文提財政政策 柯文哲陣營:烙財務名詞證明財務背景

NOWnews/ 2014.08.14 00:00

記者邱明玉/台北報導

針對連勝文陣營日前提出「財政政策」,指出市府可透過證券化發行公債或可交換債,又說要成立台北控股公司等多元方式,為台北市籌集資金。對此,柯文哲辦公室政策總監張景森今(14)日指出,連勝文並沒有提出真正具體的開源或節流方法,只是繼「烙英文」之後,又烙了一串財務名詞,「為了證明他有財務背景」。

張景森並說,關於連勝文的這些主張,台北市長郝龍斌昨也已表達不認同的態度。張景森認為,任何財務手法都值得研究,但連勝文所提的證券化實在缺乏常識,因為目前利率水準偏低,沒有人會用這種方法籌資。

張景森進一步解釋,以現金流的角度來看,資產證券化是提前變現的概念,以連勝文所舉的例子來看,「將未來10年公營住宅的租金收入證券化賣給壽險公司,市府先取得資金來活用」,張景森說,這個做法跟一般舉債一樣,當期先取得一筆資金,未來卻會減少現金的收入,而在當前利率低、資金寬鬆的環境下,借錢很容易,公家或私人都不會用這種高成本的方式去取得資金。因此張景森質疑,連勝文或許知道一些財務名詞,但是否真的深入瞭解財經問題?

至於連勝文所提的台北控股公司,張景森指出,連勝文打算摹仿大陸各地的城市,以控股公司形式集中管理城市資產。然而,城市控股公司不一定能提高資產管理績效,但在大陸,這種形式是方便高層權貴,以少量資金就可控制多數政府的公司,進而蠶食鯨吞政府資產。

張景森表示,他並非反對成立控股公司,而是擔心萬一這個公司結合海內外財團,以財務花樣玩弄政府資產,進行五鬼搬運。張景森說,當年有金雞母之稱的「台北銀行」,在馬市長吃了幾次魚翅宴之後,廉價賣給財團,市民應該記取教訓;又如「美河市開發案」,市政府提供百分之99.35的土地,但最後分配權益時,建商卻取得超過7成的土地與建物,市政府損失高達110億元,張景森質疑,這些人謀不贓的事情歷歷在目,而集中市府資產在一家公司,交給連家的叔叔伯伯們管理,大家不會感到毛毛的嗎?

張景森說,其實以台北市的財政狀況而言,台北市政府其實並不缺財源,景氣不好時,借貸利率低,是台北市投入公共建設的最好時機;景氣好時,各項稅收,特別是房屋稅、地價稅,及土地增值稅等財產稅,收入都會增加,甚至連中央分配給台北市的統籌分配稅款都會增加。張景森認為,台北市不怕籌不到錢,「缺少的是正確的計畫及一個有執行力的市長」。

張景森表示,資產證券化、引進民間資金、發行公債或成立控股公司等,都只是財務面的方法之一,交給財務專業人員,他們都會選擇適合的財務手段,「其實並不需要當市長的人過度費心」。張景森強調,當市長的,要多多思考如何避免美河市、雙子星這樣的弊案再度發生。

社群留言