新華社發自日內瓦的報導說，WTO上訴機構（Appellate Body）7日裁定，中國稀土、鎢、鉬相關產品的出口管理措施，違反世貿相關規則和中方加入世貿時的承諾。
不過，上訴機構也認同中國訴求，即大陸可以援引「1994年關稅貿易總協定」（GATT）第20條的例外條款，建立保護資源與環境的永續發展機制。
美國、歐盟和日本2012年3月訴諸WTO爭端解決機構（DSB），指稱中國大陸對稀土、鎢、鉬的出口管制措施，違反世貿規定及入世承諾。
2014年3月，WTO公布專家們的報告，裁定中方對稀土等的出口關稅、出口配額制，不符世貿規則與入世承諾，但認可中方對涉案產品的資源與環境保護措施。
今年4月，美方和中方就專家報告部分內容，先後向世貿組織上訴。
上訴機構7日公布終裁後，大陸商務部條約法律司負責人回應，上訴機構維持專家們的裁決，中方感到遺憾，但在世貿規則的法律解釋上支持中方，中方對此表示歡迎。
中新社則強調，「稀土案中國敗訴並非世界末日」，首先中國大陸各界早已做了最壞打算，因為WTO訴訟案中，原告勝訴比例達85%。
也正因此，大陸上訴時便集中在是否有權援引GATT第20條例外條款，以聲張中國大陸維護資源與環境的權利。
因此，裁定的意義在，WTO尊重大陸對於資源環境的管理權，但必須改進管理方式。而且，稀土出口配額近年來實際上很少用盡，此次裁定未必形成出口猛增。