判決指出，吳姓老翁因自覺年事已高，在民國99年將房產贈與兒子，希望兒子能照顧晚年生活，但老翁於房產過戶完畢後，兒子均未給付老翁任何扶養費用，甚至於生日時向兒子要求新台幣2500元也遭到拒絕，老翁認為兒子未盡扶養義務，向法院請求撤銷贈與。
判決指出，吳姓老翁兒子辯稱，父親於95年已將房產向銀行貸款90萬元供自身花用，因無力償還貸款面臨遭拍賣地步，才將房產轉移自己名下，負責清償貸款。
法官認為，「受贈人對於贈與人，欲撤銷其贈與，撤銷權自贈與人知有撤銷原因之時起，1年內不行使而消滅；贈與人對於受贈人已為宥恕之表示者，亦同」，且吳姓老翁早在99年就已將房產過戶給兒子，已逾撤銷權時效，因此判決老翁敗訴，全案可上訴。