法院判決指出，醫師張姓男子在民國91年搬到嘉義市，半年後，鄰居謝姓男子在附近搭鐵皮屋開設粿店，粿店每天上午到中午營業，重陽節、農曆過年、清明節前夕加班到下午2時。
張男指控，粿店製造噪音太吵，蒸氣讓他呼吸不舒服還誤認失火，一再反映對方都置若罔聞，他後來被迫外出租屋。粿店嚴重妨害居住品質，讓他精神受莫大痛苦，他請求法院禁止蒸粿店破壞安寧，求償新台幣50萬元。
謝男說，環保局多次到場檢測音量都未超標，後來也改成日出前日落後不蒸粿，蒸粿時只有淡淡粿味。嘉義地院一審判決謝男不得在製粿過程妨害張男的居住安寧，並要賠償15萬元，雙方均不服提起上訴。
台南高分院審理，法官到現場勘驗，認為蒸氣只有淡淡的粿味，沒有異味；而且環保局人員到場進行噪音稽查，發現測得的噪音僅47分貝，未超過噪音管制標準，並未超過常人所能容許範圍，改判決張男敗訴，張男提起上訴，今天遭最高法院駁回，全案定讞。