法院判決指出，張聞當生前是代理豐田汽車的「中部汽車公司」董事長，財力雄厚。他在民國96年7月過世前，接受兆豐銀理專建議，投資「外匯及黃金選擇權」，卻慘賠179萬美元，折合新台幣近6000萬元。
李坤儀認為兆豐銀未對外公詳細說明或評估投資風險，且計算交易匯率有誤，甚至以代客操作方式違法替外公交易，因此銀行應負損害賠償責任，訴請返還外公存款。
兆豐銀則表示，交易都經過張聞當授權，且他住院前就了解損失情形。
法院歷審認為，張聞當在生前與銀行簽約，由張聞當提供美元定期存款設質，約定若他未在通知期限內補足擔保金時，銀行即可依他授權將其設質的美元存款解約，實行質權，因此採信銀行說法，判決李坤儀敗訴。最高法院維持原審判決，駁回李坤儀上訴，全案定讞。