柯文哲這個比深綠還綠的「墨綠」，如今為了選台北市長，裝起所謂的「在野大聯盟」，倒也愈來愈像樣。日前，更有「前新黨立委」姚立明加入柯P團隊，整個故事在媒體的編織下，剎那間竟就要成真了！ 　　姚立明確實是此一故事不可或缺的「梗」，而且他本身就很會幫媒體說故事。看看他在臉書上宣布加入柯P團隊的發文：「……柯是二二八受難者家屬，我的父母則來自中國；他比較偏綠，我曾經是新黨黨員；他是受刑人阿扁的醫師，我是倒扁紅衫軍的副總指揮……」這一段，正是他先將個人身分的話題性凸顯出來。至於將這個故事再提升到「神話」層次的，則還有這幾句關鍵的話：「我想用這個行動來證明，台灣牢不可破的『藍綠對立』是可以改變的」、「我們有一個共同點：不願坐視台灣被無止盡的『藍綠惡鬥』虛耗殆盡。」 　　「藍綠對立」、「藍綠惡鬥」，聽起來就不是好東西，要把它們終結掉，當然是絕對政治正確的高超理想。猶記2012年宋楚瑜參選總統時，還提出了「超越藍綠」的說法。但事實上，讓我們不妨想想，藍綠真的有對立嗎？代表藍、綠的兩大政黨，更多時候是聯手扼殺小黨空間，共同維護黑金、財團、地方家族的利益結構。在這種情況下，非但不見「藍綠對立」，而且還是「藍綠合作」，合作讓老政客壟斷議會席次，使新人難以出頭，世代無法交替，政治生態一潭死水。 　　但要說藍綠不存在對立，似乎也有違事實。最近一次的總統大選，宋楚瑜喊了老半天「超越藍綠」，但馬英九的「九二共識」和蔡英文所謂還要想想的「台灣共識」，決定了最後一刀切的藍綠對決。前陣子的「太陽花」風波，準確而言也是這種對決的延續，那就是兩岸路線的爭鬥。 　　因此，我們應該這麼理解：當藍綠被當成「圖騰」時，彼此其實是共生結構；而當藍綠被認知為是「意識型態」，則兩種路線便是勢同水火的對立。因為兩岸路線的爭鬥，還源自於國家認同的分裂，而「國家」是無法超越的。真正認同中華民國者，必定認同自己是中國人，依據憲法追求終極統一，將兩岸的現狀理解為「一國兩區」的關係。但這二十餘年來，台獨勢力不斷使出各種手段，從要求公投制憲，到對教育、媒體全面「去中國化」，無論是將中華民國看作流亡政府，或作為台灣借來獨立的「殼」，都是要顛覆中華民國的國家定位。 　　這種國家認同上的對立，是決定台灣前途的重大問題，負責任的政治家理應嚴正面對。姚立明說台灣被無止盡的「藍綠惡鬥」虛耗殆盡，實際上是兩大黨都對統獨問題打混擺爛，藉此累積相罵本，挾持民眾繼續在既有的結構裡內耗。偏偏矛盾的是，聲稱要超越藍綠、終結藍綠者，不論是宋楚瑜還是姚立明，都不從根本問題解決，而是同樣選擇瞞混迴避。因此，一個早在1998年就因「一中兩國」論退出新黨、近年來擔任紅黨（後改名為台灣國民會議）主席的姚立明，和另一個公然撕毀中華民國身分證的扁系獨派柯文哲，雖然湊在一起像是集合了多種顏色，但實際上都只是「圖騰」繁雜，仍沒有交代他們對國家認同的「意識型態」到底為何。 　　不把這問題說清楚，「超越藍綠」永遠只能是神話，而且還將助長不肖政客拿這做幌子，用來作為逃避監督、偽裝中立的假面具。