回到頂端
|||
熱門:

評鑑 科技部:論文非唯一指標

中央商情網/ 2014.07.13 00:00
(中央社記者林孟汝台北2014年7月13日電)前屏東教育大學副教授陳震遠涉自導自演審查論文,以利升等。科技部、東華大學校長吳茂昆都表示,論文發表不是升等及研究計畫評鑑的唯一指標,重要的是學術成就及其影響。

媒體報導,為在國際期刊發表論文創造升等積分,陳震遠涉嫌假造同儕審查,讓其60篇論文可順利刊登於「震動與控制期刊(Journal of Vibration and Control)」,被期刊發現後撤銷,引發國際媒體關注。

前國科會主委、東華大學校長吳茂昆受訪表示,陳震遠被JVC撤銷的論文數及該期刊的同儕審查機制都讓人「納悶」,與一般的作法很不相同。

他說,一般國際期刊的論文同儕審查,是由總編輯將投稿論文交給編輯,作者雖可以建議審查的學者名單,但通常是由編輯在保密情形下,決定由哪些學者審查,學者審查完後會加註審查意見,編輯再決定是否刊登。

另外,吳茂昆指出,短期內,陳震遠在JVC刊登的相關論文多達60篇,論文撰寫及審查速度,依常理判斷,令人不解;科技部次長林一平也說,以他個人經驗,審一篇論文最長有時需要5年時間。

科技部清查後發現,陳震遠被JVC撤銷的60篇論文中,有40篇可能與科技部補助陳震遠的7個計畫有關,補助金額最高的為新台幣120萬元,最低33萬,總計約508萬元。

林一平表示,陳震遠是否為涉及論文作假,或僅涉假造審查,會儘快請陳震遠到科技部釐清,如調查發現違反學術倫理,不但要追回補助,最嚴重處分可能為終身停權,不得再申請研究計畫補助。

至於外界質疑學術界論文重質不重量,吳茂昆表示,近幾年,論文數量早已不是教授升等的唯一評鑑指標,否則叫研究助理加總就可以了,何必開會討論。

吳茂昆以新科中央研究院數理組院士張益唐為例,他說,截至目前止,張益唐僅發表3篇論文, 其中在去年發表的「Bounded gaps between primes(質數間的有限差距)」論文,轟動數學界,並在今年入選中研院院士;可見學術成就表現與論文數量沒有直接相關。

林一平也指出,教授升等是教育部的職權,但論文數量是很糟糕的指標,太多論文發表,甚至在申請科技部研究計畫補助評鑑還可能被扣分,外界認為可以論文發表數量爭取補助都是迷思。

社群留言