回到頂端
|||
熱門:

論文冒名醜聞 李遠哲痛批丟臉

自由時報/ 2014.07.12 00:00
〔自由時報記者林曉雲、吳柏軒、周敏鴻/綜合報導〕前屏教大副教授論文涉審查造假演成國際醜聞,甚至傳出教育部長蔣偉寧掛名的論文也遭撤銷。前中研院長李遠哲昨對此表示,「這是很丟臉、很不好的事」,台灣學術界對論文重量不重質的問題要好好改革。

共同作者都不知 瞿海源轟草率

中研院社會所研究員瞿海源則批,身為教育學術機關首長的蔣偉寧,若連自己論文的共同作者都不知,「簡直草率,不把學術當回事」。政大教授徐世榮更痛斥:「這是基本學術倫理,身為教育部長如此回應,顯示已不夠格當部長!」

徐世榮痛斥不夠格當部長

政大法學院副教授劉宏恩PO文批評,國際媒體都大篇幅報導台灣學者的審稿造假醜聞,因這起學術詐欺事件,規模及大膽程度都是前所未聞的「台灣奇蹟」。

對於蔣偉寧澄清論文沒造假,只是投稿程序有問題,劉宏恩則質疑︰「事情可以那麼簡單就好了,原來大學教授對於自己當作者的論文發表不需負責;原來我們對自己指導且併列作者的學生論文發表,若出問題全都是學生的錯。」

中興大學環工系教授莊秉潔昨則分析,這案件恐非陳一人所為:「背後有其共犯結構!」莊表示,該出版社的聲明,強調撤銷的六十篇論文是有「作者、審查者、引用者」組成的共犯結構(ring),他擔憂學術領域恐已遭作弊集團染指,建議相關學校都要調查。

徐世榮則說,應重檢討論文評選制度,現今許多論文點數制度SCI等,是商業公司創造來獲利的,卻被亞洲國家奉為圭臬,如今醜聞爆發,實在丟臉。他呼籲,教育部應啟動調查機制,但首先「蔣偉寧要下台!」部長該以高道德標準看待且要利益迴避,教育部才能查下去。

台大副校長陳良基表示,第一次聽過有國際期刊大舉撤銷高達六十篇論文,實很罕見;投稿國際期刊需層層把關,選擇審查委員時,應有內控機制,第一次聽到假造一百卅個審查委員的假帳戶和電郵信箱去不實登錄,太怪異的作假手法,由此可見該期刊內控機制可能也不太夠。

學者不相信蔣偉寧不知情

另有學者認為,SAGE聲明稿指出,JVC期刊使用的是ScholarOne Manuscripts™系統,據了解,該系統上傳論文,所有掛名作者都會收到通知,發表時也會簽署版權讓渡相關文件,因此,蔣偉寧很難撇清為「完全不知情」。

桃園縣中央大學土木工程學系退休教授唐治平,也被捲入陳震遠涉及論文造假案,唐治平昨透過學校人員轉述,他深感驚訝,也很傻眼。他曾指導陳震遠的弟弟陳震武寫論文,但根本不認識陳震遠,對陳震遠論文上出現他掛名一事,他完全不知情。

社群留言