台灣學者審稿造假醜聞　劉宏恩：感恩教育部長蔣偉寧

生活中心／綜合報導

台灣這兩個字近日被美國媒體大幅報導，但這次可不是好事！這是因為有台灣學者投稿的期刊論文，涉審稿造假、以欺騙的方式獲得刊登。

媒體報導，屏東教育大學陳姓副教授涉嫌在「震動與控制期刊」發表論文偽造審查，另外，傳出事後遭撤銷的60篇論文中，包含教育部長蔣偉寧的文章；對此，蔣偉寧今天澄清並未造假。

政大法學院副教授劉宏恩今(11)日在臉書發表文章【感恩教育部長蔣偉寧】，他寫道，7月9日的美國洛杉磯時報(Los Angeles Times)以「前所未聞的欺騙控訴」為標題，大篇幅報導了台灣學者投稿國際期刊的審稿造假醜聞。事實上不只洛杉磯時報，另一美國的權威媒體華盛頓郵報(Washington Post)及英國的權威媒體衛報(The Guardian)，近日也都大篇幅報導同一事件：國際知名的學術期刊出版集團SAGE公司，一口氣撤銷了60篇來自台灣學者的期刊論文，因為它們審稿造假、是以欺騙的方式獲得刊登。

劉宏恩寫道，「台灣」、「台灣」、「台灣」......我們的家的名字不斷出現在這些報導當中。國際媒體強烈關注這個學術詐欺事件，因為它的規模及大膽程度都是屬於前所未聞的「台灣奇蹟」。

他還說，而更令人震驚的是：這60篇被撤銷的學術詐欺論文中，我國現任教育部長蔣偉寧是其中五篇的作者！

蔣偉寧今天對台灣媒體說：這五篇他指導的論文的研究本身絕無造假，出問題的只是投稿審稿的問題。但是投稿審稿都是他指導的學生去處理的，應該由那個學生說明。他甚至表示他希望SAGE能「還他清白」。

劉宏恩認為，要是事情可以那麼簡單就好了：原來我們對於自己當作者的論文發表不需要負責；原來我們對於自己指導且自己併列為作者的學生論文的發表，若是出問題全都是學生個人的錯；原來一個連論文投稿審稿都會嚴重造假的學生，他做研究的過程是不可能取巧、也不需要事後調查的，因為只要教育部長說絕無造假就一定不可能造假。

原來這就是現任教育部長樹立給全台灣教授和各大學的學術典範。部長他這種連一句「抱歉我督導學生不周」都不必說、也不想去做調查，完全只想跟學生做切割就好的格調，確實令人折服。

劉宏恩說，其實，對於他如此放鬆我們指導學生職責和論文作者職責的指示，身為教授的我們是不是該說「感恩」呢？