全國教師工會總聯合會也認為，今年公民與社會試題大致符合課綱範圍，中間偏易，著重概念理解及圖表判讀，並結合時事議題，如天龍人、公民投票、遠通ＥＴＣ、樂生療養院、占領華爾街、中國官二代現象、中國打擊貪腐等。補教老師羅文則認為，出題還是明顯保守，時事都用語句含糊影射。
羅文表示，今年考題難度下降，對社會組學生較有利，過去曾有學生不想熬到指考第三天下午，因此放棄公民，「太可惜了」！其實，公民與社會科的投資報酬率、拿分機率頗高，今年有堅持到最後的考生，應該都會含笑走出考場。
羅文認為，今年考題圖表多，考生除了「背多分」，還需融會貫通、靈活運用才行；至於法律部分也考了憲、刑及民法，例如第二十七題就拿大法官釋憲出題，但第二十五題考出課外範圍的個人資料保護法，是課綱無規劃的題目，考生須掌握相關修法時事才能解題。
中國考題不少 「先打預防針」
台中一中學生王子軒說，考題中有幾題中國體制的問題，有點困惑該用台灣觀點回答還是用中國觀點思考，中國體制題比重算多，略感意外；北市成功高中考生李曜廷也說，考了不少中國運作方式，似乎要學生開始準備，提前了解中國，「先打預防針」。
台中一中學生陳林煜則說，有關太陽花學運與服貿議題均未出現，讓他有點失望，畢竟這科是公民，兩項議題又是公民議題，未能列入考題有些可惜。
立委批考題是在拍中國馬屁
民進黨立委陳亭妃批評，放眼世界，而非僅著重於中國，但這次指考，中國議題的確比重過多，似乎有揣摩上意的傾向。立委管碧玲也說，國家辦的考試竟然在替中國做政治宣傳；她更批評，部分考題形同在考中國學生，是以中國對人民洗腦的角度在出考題，「有問題」。這些考題是在拍中國馬屁，犧牲台灣學生的入學考試，「這是中國政府給學生洗腦的題目」。