網路媒體批評府方強勢主導，監委「不得與立法委員私下接觸」。對此，總統府發言人殷瑋今天說，早在6年前第4屆監察委員提名時，馬總統就已強調，同意權行使是資格審查，不是選舉，不用一一拜票、拉票。當時就有輿論指出，這是為了使監委獨立行使職權，符合社會期待。
府方強調，這樣的做法符合監委獨立行使職權的精神，是社會高度認同的事情，相關批評恐與民意有落差，讓人殊難理解。
此外，針對推薦程序及建議名單，殷瑋表示，依照程序，是由審薦小組公開接受自薦或推薦。
黨政人士指出，網路媒體的說法顯然不實，監委提名是由小組進行作業，審薦小組接受自薦與推薦後，於提交建議名單時做成決議，本屆推薦數比上屆還要少，有些領域的代表性恐怕不足夠，在尊重總統提名權的情況下，建議總統再廣泛衡酌，何來主導之說？
黨政人士說，小組作業過程中，只有部分領域，如檢察官背景人選不夠，請法務部再補推薦人選外，哪裡來的「府方介入」？
報導中稱「監委提名門檻大轉彎」，黨政人士也回應表示，日前在野黨曾經批評監委提名年齡，認為不宜過高，如今又對「未提名年齡太高的人選」一事批評，這樣自相矛盾的批評，只看到政治操作的痕跡，並不是有建設性的意見；本屆監委提名顧及性別、年齡平衡與連任限制，應受公允評價。