中國大陸網路金融這兩年發展快速，除了餘額寶等網路貨幣型基金，P2P（Peer to Peer或Personal to Personal）網路借貸平台也展現了百花齊放之姿。
P2P源起英國，大陸最早的P2P網貸平台成立於2006年，但是直到2011年才進入快速發展期，2012年邁入爆發期，當時較為活躍的P2P網貸平台約400家。
2013年開始，大陸網貸平台以每天1到2家的速度飛速成長。據不完全統計，包含線下放貸的網貸平台，每月交易額近人民幣70億元（新台幣342億元）。
網金寶出事後，上海投資者張先生向大陸媒體訴苦，自己5月才開始投資，沒想到6月就碰到業者落跑，「好多人被騙啊，我一個朋友投了22萬。」
據受害人成立的「網金寶維權」統計，截至6月初，共有109名投資者被騙，金額逾500餘萬元。
網金寶跑路的消息傳出沒幾天，另一家在深圳註冊的P2P平台「科迅網」也出現不對勁，上萬名受害人損失金額從數千元到上百萬不等，總數估計高達數億元。
與傳統金融相比，網路金融具有「操作簡單便利、門檻低、獲利高」的特點，相較於大陸傳統金融的高門檻，網路金融對市井小民與中小企業的吸引力不是沒有原因。
不過，高獲利的背後卻潛伏著不可測的高風險。有大陸輿論將網路金融比喻為艷麗卻多刺的玫瑰，投資人稍一不慎就可能被刺傷。
中國小額信貸聯盟理事長杜曉山曾對陸媒分析，部分業者創辦P2P，目的是為了利用平台自我融資、進行詐騙，與非法集資無異。
他歸納P2P行業混亂的原因包括「無准入門檻、無運行規則、無監管」等「三無」。
統計顯示，今年以來，已有40多家P2P平台傳出倒閉跑路。值此之際，中國人民銀行（大陸央行）今年6月上旬在2013年報中提出網路金融有三大風險。
第一是「法律定位不明確、業務邊界模糊」。人行舉例，P2P借貸平台從事金融業務，但現有法律規則難以明確界定其金融屬性並有效規範。
此外，網路金融企業的業務活動經常突破既有監管邊界，進入法律灰色地帶，甚至可能觸及非法集資及非法經營。
二是「客戶資金第三方存管制度缺失，資金存管有安全隱患」。就像P2P借貸平台會累積大量資金，容易發生挪用資金甚至捲款潛逃風險，就像網金寶、科迅網等事例。
第三重風險是「風險控制不健全，可能引發經營風險」。
對此，人行解釋，部分網路金融企業為拓展業務及盈利，使用具爭議和高風險的交易模式，也未建立客戶身分識別、交易紀錄保存和可疑交易分析報告機制，容易為不法分子利用平台進行洗錢等違法活動創造條件；還有一些網路企業不注重內部管理，訊息安全保護強度低，隱存客戶個資洩露風險。
有投資人嫌人行的警示姍姍來遲，更有專家批評官方的監管辦法讓人等得太久了。不過遲到總比不到好，在發出警語的同時，人行透露正著手研究制定促進網路金融業健康發展的「指導意見」。
陸媒披露，人行將針對網路金融制定總體政策，予以導向規範。人行條法司設立的網路金融協會則已報請大陸民政部審批，近期可望成立。
人行報告並指出，截至2013年底，被歸為「活躍」的P2P網貸平台超過350家，累計交易額超過600億元。
從規模及經營狀況來看，P2P平台公司的門檻較低，註冊資本多為數百萬元，公司總員工數10人，單筆交易金額數萬元，年利率一般不超過24%。
P2P平台接二連三的出事，刺激官方加速制定監管辦法。對於官方未來的監管方向，著名學者、北京中國人民大學財金學院副院長趙錫軍認為，應該會與規範傳統金融的監管辦法接近。
趙錫軍接受中央社記者訪問時分析，大陸主管部門對於網路金融的監管，將著重在風險控制，如同對傳統金融的監管，將考量風險適當性的問題。
另一方面，趙錫軍說，不論是對傳統或網路金融，官方的監管態度將是一致與公平的，不能有差異化。
也有專家認為，不應採用管理銀行的辦法與手段，來對待網路金融。
前大陸銀監會主席、全國政協經濟委員會副主任劉明康不久前在北京一場「解構互聯網金融」智庫沙龍中直言，「對於互聯網金融監管，不要跟銀行一樣去管，不能用舊瓶子來裝新酒。」
北京中國青年報引述劉明康說，大陸目前所有的金融法規基本上都不適合網路金融，例如傳統的資本充足率等銀行管理手段，就不適用於網路金融，所以不能「舊瓶裝新酒」。
另有大陸專業人士強調，對於網路金融的監管，在法規制度上，要明確監管的法治內涵是保護守法者並嚴懲違法者，讓法律有可預見性，人人都知道怎麼做、做了什麼屬於違規，以及違法違規的成本。
在趙錫軍看來，制定監管辦法，就是要防止投資者受到無辜傷害。
趙錫軍指出，人行先前已提出對於網路金融的五項監管原則，依具體業務分工，監管辦法出爐順序可能有先有後，其中人行負責的支付業務可能較早公布。
人行金融研究局金融市場研究處官員6月初在北京透露了大陸官方對網路金融的監管分工。
具體的監管分工為：人行負責第三方支付和互聯網（網路）金融協會監管；中國銀行業監督管理委員會負責P2P融資行業的監管；中國證券監督管理委員會負責眾籌融資（群眾募資）行業的監管。
就在網金寶之後，北京又傳出一家P2P平台「融信寶」負責人失聯，投資人找上門，發現大門深鎖。北京媒體披露，受害人約600人，損失金額8000萬元。
專研網路金融的北京零壹財經6月下旬發表「中國P2P借貸服務行業白皮書（2014）」指出：2013年，大陸P2P借貸行業的風險已有一定程度的暴露；2014年，風險將繼續增加，問題平台數量很可能再創新高。
白皮書統計，2012年以前，大陸P2P借貸平台倒閉總數量約20家，而在2013年一年當中，問題平台的數量就超過先前倒閉總數的3倍，達70家左右。
其中2013年11月更是問題平台的集中爆發期，單月出現嚴重問題的平台高達41家。
白皮書指出，「部分平台片面追求超額回報和快速擴大交易量，忽視操作風險和信用風險，致使風險快速累積，超高利率難以為繼，資金鏈最終斷裂。」1030630