第二條　第49款1.事實發生日:103/06/182.公司名稱:三陽工業股份有限公司3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司4.相互持股比例:不適用5.傳播媒體名稱:不適用6.報導內容:不適用7.發生緣由:一、台灣證券交易所股份有限公司前揭函文以本公司103年度股東常會開會場所經台北市政府都市發展局及消防局函示違反建築法規及不符合安全檢查規定，且迄未證明確已改善,認為重大影響本公司股東參與股東會之權益及人身安全，與「臺灣證券交易所股份有限公司營業細則」第49條第1項第1至16款所列事由相當，爰依同細則第49條第1項第17款規定，對其上市有價證券列為變更交易方法。二、惟查，本公司業已就裝修工程取得台北市政府都市發展局之核可。另本公司亦已依照台北市政府消防局之指示進行改善，故可確保與會股東之安全無虞。所謂「重大影響本公司股東參與股東會之權益及人身安全」，並無任何憑據。三、證券交易所章程第1條開宗明義規定：「本公司以提倡企業投資、促進經濟建設、扶助工商事業，並保護投資人權益為宗旨」。準此，證券交易所應依循證券交易法規授權事項管理上市公司以維護證券交易市場之健全，但建築與消防事項並非 貴公司主管權責範圍。四、「台灣證券交易所股份有限公司營業細則」(下稱「系爭營業細則」)第49條第1項所定應變更交易方法之各款情事，係針對上市櫃公司發生財務危機、或財務報表有重大違規疏漏、或有其他重大影響投資人投資權益之情事，故而變更該有價證券之交易方法為全額交割，以警示該有價證券之投資風險極高之行政管制措施。系爭營業細則第49條第1項第17款雖訂有「本公司基於其他原因認有必要者」之概括條款，其適用範圍亦應限於與投資人投資權益有關事項。然而，證券交易所竟以與其主管權限無涉、且與投資人投資權益無關之建築及消防事項為由，率斷變更本公司上市有價證券之交易方法，核屬不當聯結，明顯違反行政法之不當聯結禁止原則。五、再者，建築及消防法規針對重大危及人身安全之情況明定主管機關得命拆除或停止使用等之權限。台北市政府都市發展局及消防局皆並未要求拆除或停用，顯見股東會場地違規情節非重大，更無影響公共安全之疑慮。然而，證券交易所單憑臆測，即命變更本公司上市有價證券之交易方法，嚴重影響本公司、本公司股東暨投資大眾之權益，且致使本公司103年6月16日開盤後即遭跌停鎖死，顯然違反比例原則。六、綜上，證券交易所本件變更本公司上市有價證券之交易方法，與法有悖，並非正當，謹聲明異議8.因應措施:無9.其他應敘明事項:無