監察院調查大學教授以不實發票核銷補助研究經費案認為，科技部長期縱容漠視補助研究經費支用的合理性，今天通過監委趙榮耀、馬秀如、陳永祥提案，糾正科技部。
馬秀如說，此案令人痛心、讓杏壇蒙羞，有人發票列支雷射碳粉匣，實際購買牛仔褲、少男服飾、唇膏。
監委抽查科技部18件補助計畫查核，也發現許多不合理，例如，97年補助台大黃姓教授執行「照耀眾生的醫學達人-魏火曜先生百歲冥誕紀念展」計畫，業務費項列支愛之味薏仁寶、泰山八寶粥、愛之味甜八寶等顯與計畫無直接相關的物品。
陳永祥說，教授假發票案爆發以來，很多人替教授們講話，指「教授只會做研究，不曉得如何報帳」，「帳查得太嚴，會影響研究」。
陳永祥認為，這樣的說法，太小看教授了，教授很聰明的，不可能不會報帳，而有些人拿私人物品來報帳，這與研究何關？
陳永祥指出，有些人認為這些問題應「除罪化」，但如果學界經費可除罪化，那工程界是否也可以？工程師也不知道怎麼報帳，工程經費更多了，如果說不會報帳就可以免除該負的責任，社會無法接受。
馬秀如說，她也不贊成除罪，因為這是詐欺行為，明明是一個刑事責任，卻要脫罪成沒責任。
趙榮耀說，科技部每年有新台幣200多億元的科研經費，但如果不遏止這種造假，再多科研經費也不夠用；他說，經費被浮報虛報後，有些是「預放」在廠商那邊，或許有些人是要留著以後做研究用，但恐怕有更多的經費成了私房錢，之後怎麼用，沒人監督；科技部如果經費審查時嚴謹一點，可以給更多其他拿不到經費的教授從事科研。