回到頂端
|||
熱門:

監委:反對假發票案除罪化

中央社/ 2014.06.12 00:00
(中央社記者葉素萍台北12日電)監委陳永祥、馬秀如等今天說,教授虛報、浮報研究經費的假發票案,不應除罪化,不能推稱不會報帳就免除了自己該負的責任。

監察院調查大學教授以不實發票核銷補助研究經費案認為,科技部長期縱容漠視補助研究經費支用的合理性,今天通過監委趙榮耀、馬秀如、陳永祥提案,糾正科技部。

馬秀如說,此案令人痛心、讓杏壇蒙羞,有人發票列支雷射碳粉匣,實際購買牛仔褲、少男服飾、唇膏。

監委抽查科技部18件補助計畫查核,也發現許多不合理,例如,97年補助台大黃姓教授執行「照耀眾生的醫學達人-魏火曜先生百歲冥誕紀念展」計畫,業務費項列支愛之味薏仁寶、泰山八寶粥、愛之味甜八寶等顯與計畫無直接相關的物品。

陳永祥說,教授假發票案爆發以來,很多人替教授們講話,指「教授只會做研究,不曉得如何報帳」,「帳查得太嚴,會影響研究」。

陳永祥認為,這樣的說法,太小看教授了,教授很聰明的,不可能不會報帳,而有些人拿私人物品來報帳,這與研究何關?

陳永祥指出,有些人認為這些問題應「除罪化」,但如果學界經費可除罪化,那工程界是否也可以?工程師也不知道怎麼報帳,工程經費更多了,如果說不會報帳就可以免除該負的責任,社會無法接受。

馬秀如說,她也不贊成除罪,因為這是詐欺行為,明明是一個刑事責任,卻要脫罪成沒責任。

趙榮耀說,科技部每年有新台幣200多億元的科研經費,但如果不遏止這種造假,再多科研經費也不夠用;他說,經費被浮報虛報後,有些是「預放」在廠商那邊,或許有些人是要留著以後做研究用,但恐怕有更多的經費成了私房錢,之後怎麼用,沒人監督;科技部如果經費審查時嚴謹一點,可以給更多其他拿不到經費的教授從事科研。

社群留言