新華社報導，中國大陸外交學院國際關係所教授周永生說，向聯合國照會此事，可為大陸今後採取必要反制措施，制止越南侵犯大陸主權、管轄權，以及違反相關國際法、破壞有關海域航行自由與安全「增加了道義依據，鋪墊了輿論準備。」
但周永生提到，向聯合國照會並不代表大陸「反對南海問題國際化」的立場發生任何改變。大陸企業鑽探作業的西沙群島海域「並不是爭議區」，因此也「不屬於南海爭端問題範疇。
大陸聯合國協會前副會長兼總幹事張小安表示，照會聯合國秘書長轉達立場的文件，並要求散發給全體會員國的做法，適用於「任何需要闡明立場的國家」。
張小安說，「尋求國際化」與「在國際場合表明立場」，是「完全不同的兩回事」。「尋求國際化」需要引入第三方勢力干預；「在國際場合表明立場」則是在國際場合爭取理解，而非引外力介入。
報導指出，大陸外交人士擔心，北京若不動用國際資源，在越南「干擾」陸企在西沙群島海域鑽油作業一事表明立場、講清真相，很可能會在外交上、輿論上陷入某種被動。
大陸常駐聯合國代表團臨時代辦王民9日照會聯合國秘書長潘基文，並轉交名為「981鑽井平台作業：越南的挑釁和中國的立場」的立場文件，要求散發給全體會員國，是大陸針對此事第2度照會及提出立場文件。
在此之前，越南也2度向聯合國提交公函，反對大陸在西沙海域的越南經濟海域和大陸棚，設置新的鑽油平台，且部署船艦護航。