大埔案縣府程序違法 監委未糾正遭議

監察院昨日(9日)完成苗栗大埔拆遷案調查報告，內文嚴厲指出，苗栗縣政府徵收大埔住戶土地，強制拆除建物，不符合土地徵收必要性，有違正當法律程序，傷害政府形象情節重大，但卻未對苗栗縣長劉政鴻提出糾正、彈劾，遭到立委強烈批評，認為監委調查流於空話，放任行政機關失職卻不受制裁，侵害人民權益。　

外界矚目的大埔拆遷案，徵收過程引起住戶強烈抗爭，大埔住戶張藥房建物，最後更遭苗栗縣府強制拆除，監委馬以工、李復甸對此展開調查，報告結論認為苗栗縣政府，嚴重違反法律程序，導致社會紛擾傷害政府形象，卻未對相關單位提出糾正彈劾，遭立委嚴厲批評，根本就是紙老虎。

民進黨立法委員 吳宜臻：「連法院都敢做出這樣判決，認為說判決執行，判決執行過程中，確實有不當的地方，這樣法院的判決，還無法來做監察委員糾正彈劾的一個根據，我認為這些監察委員真的實在睜眼說瞎話，做假做到過頭了。」

由於年初司法單位已判決大埔區段徵收案違法，須賠償住戶損失，監委強調徵收過程中，苗栗縣政府未善盡政策溝通之責，甚至激化抗議民眾與政府對立，但縣府都依照行政程序辦理，所以未提出糾正，大埔四戶委任律師，詹順貴直言，監委調查職權受限，導致行政機關有恃無恐。

大埔四戶委任律師 詹順貴：「報告裡面所寫的就是說，因為表面上他們都有做，只是沒有實質去做審議，所以就監察院的職權來講，他可能就很難，說用實質去糾正這個行政機關或者去彈劾劉政鴻，這樣做了其實到底不痛不癢，那也會可能讓外界看笑話。」

由於曾受邀赴監院說明大埔案，詹順貴表示，監委曾考慮彈劾劉政鴻，但或許礙於任期即將結束，通過難度高，只能以調查報告指明，大埔案徵收手段及過程失當，難免令人覺得徒具形式感到遺憾。