公民團體力量大於政治團體力量！【大成報總主筆郭憲鈴專欄】

理論上公民團體是中性的、是沒有利害關係的，祂只有關懷、包容、佈施、志工、服務等，專門做一些教育、文化、環保、婦幼、救貧、老殘、勞工、社區發展等關懷工作，也就是過去十六世紀天主教、基督教比較多做之社會關懷現在已有佛教徒、道教士、一貫道也一起投入社會關懷工作，甚至一些社會公民團體也紛紛響應、唯恐落後。所以公民社會團體絕大部分是受到社會大眾尊敬的、推崇的，只要不拿社會大眾之捐款去養「肥貓」或吃大餐喝花酒，只要用心關懷社會弱勢族群，每一個公民團體都是令人尊敬的；反觀政黨則不然，政黨基本上是要爾虞我詐的、是有利害關係、甚至要爭得你死我活的（如國民黨和共產黨），政黨爭的是國家的權柄與政府的權位、這與公民團體與世無爭、入世為人、出世為己是完全不同的靈性境界，所以若把最近台灣爆發出來的公民社會力量導入籌組政黨或政團，可能會攻虧一匱，得不償失；台灣可能多一個泡沫政黨、但公民社會力量也可能雲消霧散、消失殆盡。

如果這些想組黨之公民社會幹部有志於公共事務服務或關懷社會公益還不如從關懷社區開始，以無黨無派身分投入年底各縣市村里長選舉，建立村里長超出黨派之窠臼，讓村里遠離黨派、讓村里長超出黨派，只要村里中沒有黨派惡鬥，村里民就能更團結和氣、村里就能更祥和，將公民社會之正義力量導入村里社區建設、勿再為競選村里長而爭得村里民怒目相向、鄰居不相聞問、咫尺天涯；所以、若公民社會眾賢有志於公共服務志業，從村里長切入不失為一個甚佳之入口，大家聯合競選、合作文宣、物美價廉，亦可發揮很強之戰鬥力和影響力；若當選後再搞聯合服務系統，很多政黨做不到之事皆可迎刃而解，還可鄰近幾個性質相近之村里一起搞「社區總體營造」、規劃建設社區之文化特色，下一屆全國村里長之最大黨絕對是這個「公民社會黨」，這個「非政黨」之力量絕對比任何政黨還大；若再將這些超黨派之村里長組織公民團體如「全國村里長協會」或「財團法人村里事務研究會」之智庫組織專們從事一些關懷弱勢、社區經營、社會公益或公義社會之事務研究；阿彌陀佛！這樣幹下去、誰要想選總統不找這個公民社團都不行，不找就保證落選，國民黨再投入幾百億買票也保證一定落選，因為這股公民力量就是決定誰是下屆總統的力量；只要這樣幹下去、徹徹底底的幹到底，又何必組黨呢？

現在台灣政黨形象並非很好；胡作非為、無惡不作的國民黨就甭談了，親民黨雖然很多幹才型的黨員和一位泛藍陣營中最親民愛台的宋楚瑜，偏偏被泛藍陣營中一些唯利是圖、作惡多端的藍軍逼到死角、永世難以翻身，親民黨也只能淪為廁所外面的花瓶（比以前的青年黨和民社黨好一點，以前黃信介說這兩個黨是廁所裡的花瓶）；民進黨算是所有政黨最高標準的，可是也會有一顆老鼠屎弄壞一鍋粥之事，譬如選舉時抓到百分之九十八國民黨候選人買票、百分之二的民進黨候選人買票，結果國民黨會用花不完的黨產在海內外各大媒體大做文宣：「民進黨和國民黨都被抓到買票」，這是國民黨最常用的「烏賊戰術」，自己被抓到偷竊一百次、別人只被抓到一次，他會厚顏無恥的說兩人都是小偷；國民黨有花不完的黨產來文飾美化自己狗屁倒灶之壞事，或用花不完的黨產去大力抹黑別人一點點的小汙點；台灣有一個全世界最有錢的國民黨，要搞政黨就變成很累又吃力不討好的事；民進黨即然已經撩下去、也曾扳倒過國民黨（其時那次是親民黨幫了大忙），除非民進黨從地球上消失，否則國民黨是不會輕易放過民進黨的，連跑到大陸勾結世仇共產黨來對付民進黨這種不要臉的事都幹得出來，未來國民黨會輕擾民進黨才是見鬼；所以這種吃力不討好的事就交給民進黨，公民社會團體還是努力致力於社會公益或公義社會之事，大家分工合作把台灣搞上去、把國民黨搞下去，台灣青年才有未來、台灣人民才能安居樂業。【作者郭憲鈴係大成報總主筆】