回到頂端
|||
熱門:

專家:俄中成立聯合評級機構是合理舉措但時機不佳

俄新網/俄新網 2014.06.04 00:00
俄新網RUSNEWS.CN莫斯科6月4日電 俄新社採訪的專家認為,成立新的俄中評級機構是合理舉措,但成立時機不太成功。

俄羅斯財政部長安東·西盧阿諾夫宣布,俄羅斯和中國商定成立聯合評級機構。機構成立之初將評估俄中項目,之後隨著威望和分量的積聚,還將向其他國家提供服務。

三大國際評級機構(穆迪、惠譽國際和標准普爾)的客觀性不止一次受到商界和俄羅斯官員的質疑。

在此背景下俄羅斯官員和商人不止一次主張在俄成立自己的評級機構。

發展競爭力

分析師和專家同意,需要擴大評級機構之間的競爭。他們還指出,吸納俄羅斯和中國這大型發展中國家成立新評級機構將顯著提高機構的分量和信任度。

俄羅斯諾莫斯銀行分析部門經理基里爾·特列馬索夫表示:“許多人希望這一領域出現新的參與者。信任度對評級機構來說非常重要,出現新的大國將增添對機構的信任。”

德意志銀行下屬俄羅斯聯合金融集團(Deutsche UFG)首席經濟學家雅羅斯拉夫·利索沃利克認為:“成立評級機構將有助增強這一領域的競爭,為新興市場的這一方向發展注入一定活力。中國和俄羅斯正在創建評級機構的事實有助提高其分量和市場競爭力。”

信任問題

一些分析師稱成立評級機構的不利因素中包含不成功的創建時機。其中俄羅斯金融會計咨詢公司戰略分析部門經理伊戈爾·尼科拉耶夫認為,新機構的出現不足以增強競爭力和改善評級領域形勢。

他說:“為什麼要成立評級機構?原則上可以理解,那就是三家現有評級機構對我們的評估結果令我們不滿意,我們要建立自己的評級機構。”尼科拉耶夫認為,這樣一來,新的參與者目前無法與三大評級機構進行競爭,因為“其成立背景眾所周知”。

專家認為:“這三家評級機構運作正常,盡管它們也有疏漏。各方不會對新機構形成信任,成立動機可以理解,但國家在這種情況下將很艱難。應在各方喜歡的時機成立新機構,那樣對它的態度就會完全不同了。”

社群留言