〔自由時報記者賴筱桐／新北報導〕新北市政府配合中央節能減碳計畫，去年獲經濟部補助三億三千萬元，將廿一個行政區四萬多盞水銀路燈汰換成ＬＥＤ燈，反觀全市仍有三分之二學校採用傳統燈具，每年多浪費五千萬元電費。教育局解釋，因數量龐大難以一次全部汰換，已積極尋求企業認養。
經費不足 議員：教局消極藉口
市議員李坤城批評教育局不能老推說經費不足消極面對，應與民間企業合作，逐年分批汰換，他估算，一○二年度新北市轄管學校總用電量為一億三千三百萬度電，若全面汰換節能燈具，經費需三億六千萬元，改善後可省下一千六百九十七萬度電，平均每年節省五千萬元電費，最多七年回本。他說，多浪費的五千萬元可供應一百一十多萬名國小學童吃一次營養午餐。
教育局環境教育科科長張國雄表示，教育局補助學校經費以「安全、衛生、節能、景觀、設備及其他」為順序，因每年涉及安全及衛生申請案件量龐大，地方政府預算有限，部分可能受到排擠。
難一次換 教局：尋求企業認養
張國雄指出，良好堪用的燈具全面汰換，恐有浪費公帑疑慮，目前配合老舊校舍改善工程一併更換，新設學校優先安裝節能燈具，若學校提出改善計畫申請，教育局評估後認為有需求者，同意經費補助，全市三百卅四所學校已有一百廿三校完成改善，市府最近也和民間企業洽談合作，尋求新北市廠商贊助。
三重區二重國小去年獲環保局五十萬元補助，將四十二間教室的傳統T8燈管更換成省電節能的T5，今年將陸續汰換活動中心、五十六間教室、專科教室、圖書館及視聽教室的燈具。
二重國小總務主任曾賢男表示，T5燈具每年比T8節省卅四％用電量，省下十二萬元電費，減少兩萬五千四百一十四公斤排碳量，且照度提升，使用年限拉長至五、六年，比傳統燈具多兩年，效益顯著。
污染耗能 學者：傳統燈具速換
台灣科技大學電機系副教授蕭弘清指出，T5燈管直徑細、效率高，用電量比T8節省卅％左右，但相對較刺眼，一般都會加裝防止眩光的隔柵板。以性能而言，T5和ＬＥＤ燈並駕齊驅，都是很好的節能環保燈具，而ＬＥＤ燈面積大、眩光少，比較少做成管狀，至於T8燈管粗，使用材料多，易造成資源浪費，又有汞污染疑慮，應盡早淘汰，不必考慮採用。