一、縣市長從6席成長到11席，除了目前屏東、高雄、台南、嘉義縣、雲林、宜蘭之外，還要拿下澎湖、嘉義市、台中、彰化、南投。
二、國民黨將流失大量年輕選票，民進黨可望成為最大獲利者。
三、民進黨從南台灣前進到中台灣，跨過濁水溪，攻抵大安溪。
但越來越多證據顯示，儘管馬已經確定跛腳，但中央政府無能未必能夠直接衝擊到地方選情。最近彰化和南投的選情變化，就很值得民進黨深切留意。
彰化縣長：魏明谷從小勝轉大敗
去年11月29日，民進黨彰化縣長初選揭曉，共有魏明谷、邱建富、翁金珠、江昭儀、陳進丁五人參選，初選採取互比民調，最後魏明谷以不到3%小勝邱建富勝出。根據當時的TVBS民調，當時的對比民調，是魏明谷42%小勝林滄敏38%，民進黨處於領先局面。
但TVBS在今年5月9-12日民調，卻顯示魏明谷從42%暴跌到28%，林滄敏從38%小升到40%，兩人民調發生戲劇性逆轉，倒過來變成林40%大勝魏28%，不表態比例也躥升到28%！另外根據5月23日未來事件交易所預測，針對當選看好度，林滄敏也以51.5元贏過魏46元。
深入檢視各區支持度，魏明谷在每一地區的支持都呈現下滑。其中最令人驚訝的，就是魏所屬的立委選區員林社頭地區，支持度竟然下滑高達17%，從原本遙遙領先的54%跌到37%，只小幅領先林滄敏35%！二林溪湖地區也大幅滑落16%，從48%跌到32%，反而落後林滄敏34%。魏明谷在所屬立委選區的支持度反而暴跌，恐怕和初選競爭過於激烈，導致黨內整合出現問題有關。
意外的是，儘管有太陽花學運衝擊，導致林滄敏在20-29歲選民的支持度，從去年12月20日42%下滑到今年5月12日37%，但魏明谷在同一年齡層的支持度，下滑程度反而比林更嚴重：去年12月20日支持度高達49%，但今年5月12日只有40%。兩人的年輕選民差距，反而從7%拉近到3%。
南投縣長：李文忠陷入苦戰
民進黨彰化縣長候選人魏明谷從小勝逆轉成大敗，南投縣長候選人李文忠則從一開始就陷入苦戰，選情還沒看到好轉跡象。
去年11月19日，李文忠在民進黨南投縣長初選，以6%勝過湯火聖，對決國民黨兩屆立委林明溱。南投原本就藍大於綠，2012年立委選舉，南投第一選區，國民黨馬文君以60.27%大勝民進黨張國鑫38.55%；南投第二選區，國民黨林明溱以54.32%贏過民進黨賴燕雪45.68%，國、民兩黨差距在10-15%左右。
李文忠確定捲土重來，一開始聲勢不錯，根據去年12月20日未來事件交易所預測，李只以50元小輸國民黨推薦人52.9元（高達77.3元預測林明溱會代表國民黨）。但根據今年5月12-14日TVBS民調，李文忠已經以28%大輸林明溱42%，兩人差距高達14%！即使是明顯偏綠的自由時報5月17日民調，李業已27.7%落後林37.57%，兩人差距仍在10%左右。
其中有關20-29歲選民，根據TVBS民調，李文忠支持度只以34%落後林40%，兩人差距從平均14%拉近到只剩下6%。李文忠長年就事論事的敢言形象，果然得到更多年輕選民的認同。
地方因素遠大於馬跛腳因素
綜合上述，我們可以發現：儘管馬英九已經明顯跛腳，政府和政策亂無章法，但七合一選舉畢竟是地方選舉，更直接影響選舉的關鍵因素，恐怕並非中央執政好壞，更取決於候選人的本身條件、地方組織的整合程度、地方政見是否有力、以及競選過程的偶發事件。
以彰化魏明谷為例，由於黨內整合出現問題，導致支持度大幅滑落，從小勝轉為大敗，魏本人並未特別著力於年輕選民耕耘，因此即使爆發驚動全國的太陽花學運，魏明谷與林滄敏的年輕選民差距，反而從7%拉近到3%。反觀南投李文忠，儘管曾在初選初期聲勢看漲，但隨著國民黨迅速整合，李文忠與林明溱就回到政黨基本盤，但因為李文忠長期關注年輕選民，因此成為太陽花學運的獲利者。
總之，馬跛腳未必衝擊到國民黨地方選情，民眾全面唾棄馬英九，並不等於全面唾棄國民黨，七合一選舉的最後結果，恐怕還是取決於兩黨候選人的個別表現。就此而言，民進黨絕不能因為馬政府無能，因為爆發太陽花學運，就可以理所當然期待中台灣變天。邁向執政之路，還要努力再努力。