記者簡怡欣／台北報導
農委會5月起開始進行動物活體實驗，引發動保團體提出8大質疑，駁斥鼬獾狂犬病毒活體動物試驗不具防疫與科學的必要性；農委會家衛所今(23)日強調，國內狂犬病病發於新物種鼬獾的病毒傳播力與致病力有待檢驗，且臨床感染的犬貓實例病發資訊有限，另研發狂犬病疫苗接種也需經過活體實驗取得認可。
去年底爆發消逝半世紀的狂犬病疫情；農委會為釐清狂犬病在鼬獾物種上病毒性，5月起開始先進行小白鼠動物活體實驗。農委會家衛所所長蔡向榮指出，更早先前也有醫院進行實驗，確實發現病毒對小白鼠與狗有差異性，病毒影響對小白鼠的致病率較低。
動物實驗引發動保團體砲轟，不僅世界動物衛生組織(OIE)已不建議使用活體動物驗證疫苗效力，且日前狂犬病爆發，導致45例犬貓遭疑患狂犬病動物咬傷；其中有39例咬傷犬貓的鼬獾，送檢後皆驗出為狂犬病陽性，但最後有23例被安樂死、19例返還飼主、3例自然死亡，犬隻在觀察期間都不曾有過任何檢測，漠視重要防疫的田野監測資料。
家衛所表示，活體實驗有助於進一步分析國內狂犬病毒，在新物種鼬獾身上的傳播力、致病率等，且過去犬貓遭染病鼬獾咬傷的臨床案例中，如台東小黑病發後的行為表現僅有不活動，有異於過去對病毒潛伏期的認知研究，防疫研究資訊有限。
對於動保團體提出國際不建議活體動物驗證疫苗效力質疑，蔡向榮也說今日一早即到OIE下載資料，發現除了牛、羊等動物疫苗外，狂犬病疫苗認證也得先經過活體動物實驗。
對於動保團體與專職病毒免疫學博士提出的活體實驗必要性質疑，家衛所強調，狂犬病疫苗雖說有效，但並不代表不須了解，仍得進一步釐清病毒在鼬獾身上的傳播力與致病性等；另今天也將赴立院參加動物實驗管理制度公聽會，與各界對談。