回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 勞基法 縱火 掃地機器人

檢嘆不敵金錢攻勢 被告校長喊冤陷人於罪

自由時報/ 2014.05.17 00:00
〔自由時報記者王定傳、翁聿煌、李忠憲、陳怡靜/綜合報導〕營養午餐弊案一審宣判,三十六名校長僅四人無罪,收賄金額逾四千萬,有罪率極高。辦案人員斥責,這些校長未遭暴力脅迫或壓力,面對業者金錢攻勢,幾乎全因貪婪而淪陷,還有校長、評選委員主動索賄,令杏壇蒙羞!

校長、評選委員主動索賄

教育部次長林淑真轉述部長蔣偉寧意見表示:「感到非常難過,也很遺憾。」希望校長引以為鑑。若校長們覺得案情有需要釐清之處,鼓勵校長們繼續上訴。

被告校長則組成自救會喊冤,會長葉振翼指,檢調單位以恐嚇利誘廠商、偽造證據等方式陷人於罪。

8人認罪判緩刑 卻遭孤立

午餐案審理時,許多校長搬出學生寫的鼓勵卡片、簡訊,欲證明自己是好老師,僅蔡寶俊等八名校長認罪,蔡並勸說吳文欽、張濬哲等出面投案。沈炳煌則懺悔地說:「收錢就是不對,我認錯。」八人因減刑獲判緩刑。但勇於認錯的校長們在審理時爆出遭孤立,訴苦說:「壓力真的好大!」

檢調查出,午餐弊案結構性犯罪,校長「傳承」是因素之一,校長離職後將經驗傳承給「新校長」,如前後任土城清水國小校長蔡寶俊、李應宗,且新北市校園午餐多以複合式招標,若一家業者行賄,其他業者只好乖乖跟進。

9年收賄391萬 金額最高

業者會趁拜訪時,以報紙、雜誌夾錢,或裝入茶葉禮盒、水果盒內送進校長室,有校長親手收下還裝客氣說:「免啦!免啦!」其中,校長楊逸源九年內收賄三百九十一萬,是所有校長之最。

本次刑度最重的校長曾茂山,收賄一百七十萬餘元,不算最多,但他竟把學童當人頭,每提供一位學童用餐,曾男就獲得四元。

除金錢攻勢,業者李慕柔於偵查中咬出,校長傅育寧「愛採木瓜」,流連聲色場所。審理時,李改口說忘了,傅喊冤說,他退休後忙於田園樂,種植木瓜,是真採木瓜。業者更指稱,張萬隆、楊逸源與張崇仁等校長屢屢刁難,送錢後才風平浪靜。

評選委員與家長會長也是共犯之一,委員楊堙釬被控屢以「當面指導」為由索賄,還跟業者上演老套的「推來推去」戲碼,他自稱因「腳抽筋」而推不掉,令人啞口無言,有業者供稱,曾被他逼得藏到辦公桌下躲人。

不過,全國中小學校長協會理事長薛春光說,檢調與教育界對「回饋」、「捐贈」和「回扣」界定認知有差距,嚴重打擊教育界士氣。

自救會長葉振翼痛陳,偵查期間檢調罔顧「偵查不公開」法令,一再利用媒體釋放未經查證的訊息,導致涉案校長受社會公審。

前厚德國小校長劉創任說,檢察官違背證據法則,對羈押廠商威脅利誘,廠商為求及早交保脫身,信口開河,例如杜撰某校長至大陸買春等,事後查證均屬不實。

堅持清白被重判 要提上訴

前頭前國中校長曾茂山說,他對判決結果及司法很失望,堅持清白不認罪的結果就是被重判,無法接受,一定會上訴。

新北地檢署襄閱主任檢察官李海龍昨表示,尊重法院判決,對外界針對檢調的批評,不做回應,但他意有所指地說︰「有些喊冤的校長,證據明確到一望即知的地步。」

社群留言