記者吳毓敏／綜合報導
自日本福島核災後，台灣人逐漸意識到核能可能帶來的危害，加上新聞媒體的渲染，使得人心惶惶，台灣反核的情緒高漲，「核四工程」再度受到矚目，428的反核抗爭迫使政府決定先將核四一號機封存、二號機停工，但有多少人是真正了解核四？如果沒有親眼見證，如何斷定核四的安全疑慮呢？今天(15日) 《飛碟早餐》主持人唐湘龍邀請龍門核四廠長王伯輝、儀控工程師趙永琦為大家詳解「核四安不安全？」
核四廠長王伯輝表示，身處第一線的核四廠員工最清楚真相，對於媒體將核四妖魔化，只秉持一個原則「事實勝於雄辯、眼見為憑」！有多少反核人士、政客或是支持核四的人親臨龍門電廠了解實況？而對於政府決定先將核四一號機封存、二號機停工決策，王伯輝感到相當不捨、灰心，因為二號機已完成9成，只剩下一點點。
先前王伯輝曾寫信給大學同窗好友香港城市大學校長、中研院院士郭位吐露心聲，信中寫道，「如果核四廠不能保障台灣人民生命安全，就沒有存在的價值。」王伯輝說，核四廠依循嚴謹、紀律的工作態度，也是最有氣質的勞工所在，不菸、不酒、不檳榔，安全並非靠感覺，就像到人家家做客，優質的環境品質雖然不會直接影響，但是一定有間接關係，如同核四以高規格以及最有紀律的品管守護脫離不了關係。
王伯輝指出，未來三天仍會進行洩漏測試查漏，測試都是以最嚴格的標準實施，但大家比較不清楚的是，以工程觀點來看，不漏是可能！不過，絕對有一定標準在，洩漏標準在千分之三的程度。此外，在後面3年多的測試工作，核四都是一次完成，甚至破了台灣的紀錄，對於核四的維護和安裝有一定信心，綜觀來說，不管是前來參觀的外行人或內行人，包含來自歐盟的專家全都對核四讚不絕口。
「安不安全、核四是否為拼裝車？」是許多民眾的疑問，主持人唐湘龍說，核四是一個穩定又保守的工程，在第三世界國家台灣已超越南韓由於台灣核能起步最早，且擁有一定基礎，但礙於目前反核聲浪高漲人人「談核色變」、「聞輻射猶如末日來臨」。
以福島電廠與核四電廠相比，王伯輝指出，參觀完福島核電廠，第一個感覺是天佑台灣！除了福島電廠老舊、防護措施不夠完善，加上距離海洋不到1百公尺的距離，反觀，台灣乖乖建在山邊，加上高規格設施，嚴格的監控、品管通通是最高級。王伯輝強調，「科技的事要讓科技來解決，切勿牽扯到政治」。
而任職核四儀控工程師的趙永琦，2006進入核四期間認為核能專業不足，因此申請留職停薪到法國學習核能工程，再回到核四擔任儀控工程師，她說，與朋友聚會每個人開頭第一句就會問，「核四安全嗎？」家人也相當擔心。趙永琦說，我一天到晚待在核四裡頭，甚至就住在員工宿舍，「安不安全，我已經用生命在擔保。」