八十七歲的李琳石15年來土地因台鐵和高鐵建設接連二次被徵收，日前老先生僅剩不多的土地又被劃入高鐵橋下延伸道路的徵收範圍內，老先生憂心又將面臨第三次土地徵收和搬遷，便趁4日江揆到新竹視查時下跪陳情，但卻遭優勢警力強拉上車載到派出所，不但完全無法和江揆接觸，更造成手部多處瘀血黑青破皮受傷，高血壓發作；新竹縣議員邱振瑋得知消息後前往探視李老先生，痛批政府罔顧民意，難道想要日大埔徵收事件在新竹重蹈覆轍嗎？
議員邱振瑋5日前往探視李老先生並詢問他的訴求，李老先生除了展示遭警方強制架離造成手部瘀血黑青破皮的傷口，並傷心說道，十五年前剛開始，高鐵第一次徵收他家土地拆了四棟房子，隔幾年建台鐵內灣支線再次徵收，又拆了一棟，前年做高鐵橋下的小聯絡道，又徵收了他家土地，二次徵收後他們已經退無可退，最近他聽到又要徵收，憂心又要面臨搬遷的命運，因此才會想和江院長當面陳情，並非是要抗議，但是卻遭警察強制架離，政府這樣的不聞不問難道是要逼他們全家走上絕路嗎？
縣府表示，該道路是民國71年由內政部核定都市計劃道路，縣府將在開發案徵收時，會依照土地法跟土地徵收條例的相關規定，來做說明會、公聽會 等等，縣政府工務處亦質疑李家的房子是違建，這是不正確的，李老先生的兒子李添增拿出建築物使用執照證明建築物是90年與94年縣政府核發許可的合法建築物，何來違建之說？希望縣政府還給李家一個公道，既然民國71年就有計劃道路核定完成，為何還核發執照給李家？民國71年都還沒有高鐵與台鐵規劃何來鐵橋下聯絡道路延伸竹科工程道路規劃之說？
邱振瑋表示，李家質疑的問題是縣政府應該查察相關單位是否有疏失，既然有核定計畫道路，當初就不該核發建照給李家，縣政府更應該還給李家一個公道。
邱振瑋更表示，中央官員到地方視察各項建設，除了要了解實際進度外，更重要的是應該傾聽民意對該建設的褒貶，做為日後調整施政方針的憑據，警察強勢驅離李老先生的陳情，根本就是鴕鳥心態，只會讓中央政府錯估形勢自我感覺良好，若日後演變成大埔徵收事件的翻版，人民走上街頭甚至鬧出人命，這樣的責任誰能扛的起？李老先生土地3度被徵收的情況，也可見政府在規劃案件時根本就不夠用心，把李老先生原本好幾千坪的土地蠶食到只剩下100多坪，而且還是用遠低於市價的價錢徵收，難怪87歲的李老先生會如此激動的反對。
邱振瑋希望縣府不要再用主管機關不同這樣的藉口。對人民來說政府只有一個，而他也會持續挺身替老翁向縣府要求一個公道。