回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 呂秋遠 妙禪 羅致政

史記版歷史課本 學者:恐為課綱微調後的範本

自由時報/ 2014.05.07 00:00
〔自由時報記者曾韋禎、孟慶慈、王榮祥/綜合報導〕史記版高中歷史教科書引發爭議,台大歷史系教授周婉窈憂心,這將成為「課綱微調」後的歷史教科書「範本」。

教育部透過課綱檢核小組提出高中歷史「課綱微調」的內容在今年初曝光, 把「日治」改成「日據」、「鄭氏王朝」改成「明鄭」,學界、政界一片譁然。周婉窈當時就批「微調」是障眼法,其實是「大改特改」。

周婉窈昨早在臉書發文指出,教育部前年發給「歷史教科用書審定委員」一份「民眾建議意見書」,要求針對台灣史部分進行修正;還在前年六月空降台大政治系教授張亞中擔任委員。然而,去年審查完高中歷史第一冊(台灣史)時,委員會突然接到三本堅持使用「日據」的教科書,「上面」隨後定調「日治」、「日據」皆可用。

周婉窈擔心,由張亞中等編撰、去年審定通過的史記版教科書,很可能就是「課綱微調」後的範本。

史記版教科書觀點 南社痛批「很腦殘」

南社秘書長陳奕齊則批史記版教科書中「台獨讓台灣認同錯亂」的觀點,「很腦殘」﹗國立台南大學台灣文化研究所碩士、南社監事黃招榮指出,該觀點完全是站在外來統治者立場的洗腦教育。現在的台灣,有自己的總統、有行政院,是完全的獨立,只是用錯國號。

史記社長周世雄強調,歷史教科書須恪遵憲法,若台灣的政黨在憲政體制下參政,卻主張透過台獨去消滅這個國家,確實對中華民國會有殺傷力。會投入教科書出版,是要給大家一個辯證空間。至於政黨為勝選挑撥族群造成社會對立,周世雄表示,教科書是寫「部分政黨」,不單指民進黨。

外界質疑該書十三位總校訂主編、編撰委員中,六位歷史學者無一專攻台灣史,其他教授除張亞中,還有台大心理系黃光國、佛光研發長謝大寧等,均非歷史科系出身,如何編撰台灣史教科書?周世雄表示,有些撰委礙於壓力不願掛名。

他強調,出版社資金來自長年經商的負責人兼兩岸統合學會執行長鄭旗生,背後絕無中資;外傳以安排赴中考察來吸引教師選用的說法,更是抹黑。

社群留言