中天電視台3日邀請研究機構學者、反核團體代表、技術顧問等組成正反方團隊，進行「核四存廢大辯論」。
第三階段辯論重點是核四不商轉，如何維持國內供電穩定？
ETtoday總經理張璨指出，韓國去年加強其核電投資，要占電力發展的50%，還認為低電價是能和其他亞洲國家競爭的優勢。他問支持方，如果核四不商轉，台灣有什麼條件和韓國競爭？也問反對方，核四不商轉，能夠接受、忍受條件為何？
支持核四的台綜院院長吳再益說，台灣能源要多元化。日本因福島事故停止核電，導致逆差每年1兆日圓；如果台灣也不要核四、核電，再加上韓國來競爭，台灣的面板業、石化業根本無法與陸、韓競爭，勢必要面對撐不起風暴。
反對核四的台北大學教授王塗發回應，能夠接受、忍受條件是要看民意能接受到什麼程度。另外，面對對手質疑台灣是獨立電網，沒有德國廢核條件，王塗發說，反對核四，但支持能源多元化，不依賴核四，台灣許多小型電網也才發展得起來。
中國時報副總編輯郭石城表示，日本福島事故發生後，也強調再生能源，但目前日本採用再生能源發電仍不到1成，自核電停擺後，主要還是依賴火力發電。他問，台灣再生能源會不會步上日本後塵？
清華大學核工所教授李敏說，目前台電還沒接到經濟部命令說要封存核四，只是新聞這樣報導。他希望「封存」還有改變的機會。