鄭文燦昨天和多名議員提出︰核廢料退出桃園、縣府放任水源保護區設核廢料場明顯失職、對大溪鎮與龍潭鄉民進行「健康風險評估」、核研所公布真相、追查核廢料流向等五項訴求。
賀立維質疑釷、鈾流向不明
鄭寶清則邀請曾在核研所任職十五年的賀立維提出多項質疑，包括核研所是否持有相關執照，未送回美國的三十九支燃料棒、核研所生產高精度的「釷、鈾」流向不明等。
核研所主任秘書李海光拿出原能會核發的各項執照，表示核研所的作業合法，三十九支燃料棒已以非鈾金屬、八氧化二鈾的型態安定化收存，不會再發生氫爆危機。
賀立維提議，核研所應與抱持疑慮的機關團體，共同帶儀器到大漢溪畔曾遭污染的農田檢測，讓居民安心。
李海光只同意將賀的提議帶回研究，他強調，外界沒有確切證據，以訛傳訛擴大核廢料污染的恐懼，首當其衝的是周邊農民生產的農產品；政府已規劃設置永久輻射性廢棄物貯置場，屆時核研所的輻射性廢棄物會全部移走。
另外，「我是中壢人」臉書粉絲團團長、綠黨成員王浩宇昨天引述監察院前年的糾正文，表示核研所不但是高階核廢料貯存場，民國九十一年並耗資兩億元興建電漿焚化熔融爐，卻因故障頻仍導致使用率低落。
王浩宇表示，桃園地區人口密集，不適合處理核廢料。「減容」是把固體的核廢料燒成氣體或灰燼以減少容積，焚化過程多次發生意外，前後共處理約兩萬七千五百多公斤核廢料，但熱試車期間及正式運轉後，共發生四次明顯及五次較不明顯的氣爆事故；加上打火、電極壽命過短及爐內負壓不足等問題而停爐，因此被監察院糾正。
李海光回應，減容的輻射性廢料「絕對沒有發生氣爆等意外」，輻射性廢料減容是將廢料壓縮、減少體積，過程中不會產生氫氣，就沒有氫爆的危險，呼籲外界不要以訛傳訛。