陳靜茹受訪回應表示，這次事件對她打擊很深，她絕無虛偽或造假之心，事後也深自反省改進。
判決指出，陳靜茹承審某件民事案件，在民國99年12月16日宣判當天，因為還沒製作好判決原本，於是先透過電腦民事審判資訊系統上傳一份複製他案的判決理由，內容與本案毫無關聯。
不料，陳靜茹疏忽未告知，導致書記官列印寄出錯誤的判決書給當事人。當事人收到後發現有誤，向書記官反映，陳靜茹事後補寄正確的判決書。
當事人向民間司改會檢舉，司改會請求將陳靜茹送交法官評鑑委員會進行評鑑；陳靜茹事後遭法官評鑑委員會移送監察院，監察院並通過彈劾案，書記官被法院記過。
司法院職務法庭開庭審理後認定，陳靜茹辯詞避重就輕，有意把部分違失責任諉過於書記官，沒有自我反省，今天依公務員服務法判決降一級改敘，減少每個月俸給。