對於核四公投，江宜樺說，他去年拋出願意接受公投檢驗，當時有人問他是否會反動員，當時他就呼籲大家踴躍投票，誰贏了、哪一方獲勝，就接受結果，如果沒有這樣的心理準備，是不夠資格談公投的。「如果有人透過一個公投，心裡想著是我要反動員來達成我的目的，我看不起這樣的一種作法」。
江宜樺上午在行政院副院長毛治國、經濟部長張家祝、台電董事長黃重球、行政院發言人孫立群陪同下，在行政院舉行記者會，針對核四後續議題，說明行政院立場。
談到核四公投時程，江宜樺說，做完安檢之後，先把機組確保下來，然後再視客觀供電狀況、缺電與否、民眾是否有不同想法，大家覺得適合舉行公投的時間，再來舉行公投。
他表示，現在如果問起公投時間表，「我想會比起去年問起這個問題，我們的答案更是沒有辦法確定」，也有人說核四公投時間可能會更加延後。
至於是否需要制定公投特別條例，江宜樺表示，全國與地方公投是否要有不同門檻規定，社會可討論；但若是全國性公投，一定是重要議題，不論是核四、廢死等都具高度爭議，這些個別問題，行政院並不認為應該分別訂特別條例，否則就會像喊價一樣，公投法形同虛文，制度會亂。
他主張，所有跟公投有關的問題應回到公投法討論，而不是訂特別條例切割式處理。
對於全國性公投門檻有無調降空間，江宜樺說，有人說過去6次公投結果證明公投門檻無法超越，其實從過去公投題目來看，有些題目不是為解決爭議，而是要創造選舉議題，例如要不要繼續購買飛彈，這自然會讓人質疑是為衝高投票率，因此會發起反抵制。
他說，演變到這樣的地步，這不是公投法本身的錯，而是公投法在被提出議題者操作之下，所造成的不好的結果。
現行雙1/2門檻的規定，江宜樺說他不認為太高或太嚴苛，若降低門檻會衍生問題，例如針對廢死公投，有一方主張「你是否贊成廢死」，另一方主張「你是否贊成維持死刑」，若以降低門檻論去投票都可以通過，到底要維持或廢除死刑都無解。
江宜樺說，若要公投，要讓民眾踴躍出來表達意見，他不贊成只有10%出來投票，6%通過替其他94%民眾決定。他無法接受太輕率的公投設計。