不運轉還要追加數百億 藍委也轟浪費

李慶華表示，他主張停建核四而非蓋好後封存，是因為馬上會有人質疑，如果不運轉卻要追加幾百億，甚至更多預算，那不是浪費錢蓋蚊子館嗎？

他說，蓋好後，未來的維護費一定很龐大，不運轉又花維護費，怎麼跟人民交代？人民會質問，這些錢為什麼不拿來發展再生能源？李慶華並說，反核者會質疑蓋好後封存的說法，是否可信？萬一運轉了呢？因為「蓋好不運轉就是說，有一天可能要運轉。」

丁守中則說，現在核四安全有這麼多疑慮，再繼續投錢下去完工、封存只是浪費錢，完全沒必要。他說，美國就曾有Zimmer與Midland兩個核電廠分別已完成九十七％與八十五％，後來卻因結構與工程有問題，改為汽電共生火力電廠，這是政府可以思考的方向。

去年二月朝野黨團協商決議是「核四案公民投票有結果前，不辦理追加預算，不放置燃料棒」。民進黨立委鄭麗君砲轟，相較去年「公投前暫停施工」的決議，國民黨團新決議「完工、安檢、再公投」形同撕毀朝野協商結論，甚至還更為倒退；「獨裁至此，這是什麼政府？」民進黨立委李俊俋也說，國民黨竟說新決議已是讓步，「這叫退步，不叫讓步！」

親民黨立委陳怡潔則批評，昨天的馬蘇會，兩人像小孩吵架般各說各話，看不到馬英九解決問題的誠意，只把馬蘇會當成辯論比賽。

〔自由時報記者郭顏慧／新北報導〕針對立法院國民黨團核四的新決議，新北市長朱立倫昨表示，沒有核安就沒有核四，這個做法至少先把爭議擱置，大家沉澱下來，思考未來如何面對非核家園，如何找尋替代能源，是可接受的方式。