回到頂端
|||
熱門: 教育 照明商店 鬼妹

與子同仇:蘇貞昌營救林義雄?

美麗島電子報/吳子嘉 2014.04.23 00:00
林義雄展開禁食行動,馬英九仍堅持「先有核安,再談公投」,這代表目前整個綠營所提出的訴求,是毫無被接受的可能性。問題是,眼前的僵局,是馬英九不願讓步,還是民進黨用錯方法了?

馬江政權的跛腳,早是既成事實。尤其,上半年還沒結束,就接連發生太陽花學運、馬王政爭再度失利、連勝文北市長出線,眾叛親離,「反馬」千夫所指;所以,鞏固領導中心,已成馬英九唯一的保命符,否則懸命一線的政權將立刻崩塌。

換言之,民進黨如果繼續以呼籲方式要馬妥協,注定是緣木求魚。然而,這個黨似乎還沒認清這個事實。

蘇貞昌在上周拋出《核四公投特別條例》,採用簡單多數決作為公投方式,形同允許讓少數人決定台灣命運。該條例情理法都站不住,別說對手難接受,綠營內部也都有雜音;唯一功能,大概只有讓蘇在拜會藍營人士時,手上不至於只有兩串蕉。

同時,蘇貞昌安排拜會郝龍斌、朱立倫,雖有意「地方包圍中央」逼政府就範,但他拿來談判的《核四公投特別條例》,根本就不具可行性;再者,以馬英九容不下異見的獨裁性格來看,蘇是不是搞錯遊說對象了?

如今,林義雄以「停建核四」為訴求宣布禁食,效果恐怕也會是悲觀的。

因為,無論國民兩黨,對於核四爭議,都同意訴諸公投。所以,縱使外界普遍對藍營存有「挺核」印象,但坦白說,馬政府從來就不曾排除停建可能性,硬要說政府不聽民意,說服力稍嫌不足;況且,假如今天有另1位挺核人士,同樣採取禁食手段,以死相逼要求核四商轉,請問,馬英九該聽哪一邊的話?

所以,從提出特別條例、拜會藍營諸侯,到禁食反核,綠營的策略都只會心有餘而力不足。但這不代表蘇貞昌應該從此束手就擒。

因為,目前整個國家唯一有權決定核四生死的人,就是總統;既然如此,蘇貞昌何不直接求見馬英九,以在野黨魁身分,當面提出逾7成民眾支持停建核四的民調,要求立刻做出決策,逼馬在陽光下接受檢驗。

當民進黨盡完責任,屆時,如果馬英九還試圖以拖待變,甚至還透過幕僚放話不想在任內解決核四爭議,那麼,一切謗議,就將由他一人概括承受。預料,在此龐大民意壓力下,馬英九必定會做出一定程度的讓步。

所以,蘇貞昌如果是真心想搶救林義雄,就別再周遊列國拔樁,或到義光教會哭哭啼啼了,這麼做,除了有助挽救個人頹靡聲勢,對林義雄的生命,是一點幫助都沒有。

<本報推出每日評論專欄,吳子嘉「與子同仇」、周玉蔻「絲絲入蔻」

、郭正亮「不點不亮」以饗讀者。>

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞