李男表示，在外勞空窗期5個月中，張女從未協助清洗父親衣物或打理起居，三餐都要他送，102年9月父親因為痰過多堵住呼吸道而往生，也是他回家發現緊急叫救護車，每次回想起來都無法接受。
李男也說，張女多次不實指控懷疑他與同事或外勞有不良男女關係，身為全職家庭主婦卻不願分擔家務，2人分房長達1年，且未曾同桌吃飯，已無任何互動。
張女則表示，對公公沒有不孝，同住7 、8年都是由她照顧，公公送醫時她在睡覺，之後也每天都到加護病房探視，李男確實與外勞或同事有曖昧，也曾發現李男與外勞睡在外勞床上，外勞也已被辭退。
法官認為，根據李男舉證情形，不能認定已達於動搖婚姻基礎的程度，應由雙方相互包容、溝通，駁回離婚之訴。