社會中心／台北報導
行政院長江宜樺3日晚間上趙少康主持的《少康戰情室》，提到有些反服貿學生引述他的著作，指出一個民主體系若沒有認真回應民眾訴求，反抗體制是有正當性的，但324卻下令強制驅離學生，遭質疑是「換位置就換腦袋」，對此，江宜樺表示，我是個始終如一的人，在基本的政治觀念的信仰上面並沒有改變過，但單純做為一個學校教授跟一個政務官是不同的。
江宜樺表示，從開始研究政治思想以來，始終就是一個相信憲政主義的人，代表對於民主應該有的法治基礎以及政府對人民的責任，我完全是按照憲政主義的想法在思考，我做事也是按照這個原則，如果有人喜歡引用我的文章或說過的話，我會強烈建議他把我的著作看完，然後再來討論我對於憲政體制，包括革命、暴力等事情的看法究竟是什麼。
江宜樺說：「我是個始終如一的人，在基本的政治觀念的信仰上面我並沒有改變過」，江宜樺表示，單純做為一個學校教授跟一個政務官是不同的，不管是內政部長或是行政院長，因為大學的知識份子可以只對自己的理念負責，不用顧慮到所做的批判可能蘊含著社會結果、成本還有責任，但當一個政務官所思考的已經不是個人學術聲望或成就，必須顧慮到整個社會或國家未來。
江宜樺以323強制驅離事件舉例，他說，若今天只是個單純的大學教授，會覺得占領行政院又有甚麼關係，讓行政院、立法院一個月無法運作有甚麼關係，但身為行政院長就不能這樣做，這不是為了個人，而是為了整個國家的運作，若行政院不管哪個處室的資料被竊取、搗亂，而若在一個禮拜內無法拿回來，中華民國可能就會整個動搖，這不是開玩笑的事情。
江宜樺表示，站在著個角度，才會請內政部與警政署執行，先將行政院守住，讓民眾冷靜，在沒辦法勸離之下再強制驅離，這是這個位置必須承擔的決定。
江宜樺也認為，從學生3月18日進行抗爭以來，政府做了多少讓步 多少次認真邀請學生坐下來，大家好好談，這樣怎麼能叫做不認真回應，或是麻木不仁呢？