謝龍介指出，反南鐵東移自救會在學生團體的支持下發起多次抗爭行動，訴求與現在的反服貿學運一樣都是要求程序正義，賴清德面對兩件事的態度卻截然不同。
他說，反服貿學運領袖之一的林飛帆曾在反南鐵東移抗爭時表達後悔投票給賴清德，還發文表示對賴清德無法再有期待；現在賴清德卻多次發言力挺反服貿學運，讓人質疑賴清德與林飛帆正在進行反南鐵東移案的「政治黑箱」，希望達成有條件的交換，一來減少反對阻力，也能化解賴清德的政治危機。
謝龍介指出，賴清德應出面向台南市民、南鐵東移案的當事者說清楚、講明白。
他說，賴清德曾以「過去擔任立法委員的經驗」，呼籲總統馬英九退回服貿；那賴清德更應明確知道，反服貿學生占據立法院超過半個月，屬於違法狀態的持續。面對立法院議事癱瘓，賴清德卻毫無表示，令人錯亂。
謝龍介表示，國父銅像被台獨團體破壞時，賴清德從未譴責暴力；反南鐵東移案抗爭時，賴清德痛斥學生「學校是怎麼教的！」；反服貿學運占領國會，賴清德卻呼籲馬總統要以總統的高度解決問題。賴清德一方面高舉民主法治的大旗，一方面又否認民主法治，反覆的說詞，相信民眾都會予以檢視。