扯謝長廷誘撤告 法官再遭彈劾

監察院說，台灣高等法院法官曾德水承審案件時，暗示無律師在場協助的被告撤回上訴，逾越法官權責，今天通過監委吳豐山、黃武次提案，以7票對6票，通過彈劾曾德水。

黃武次說，憲法明文保障人民的訴訟權，這起案件被告一審被以加重強盜罪判刑7年4月，監委看過判決書，依判決事實，二審不可能使用其他更重的法條判處被告罪刑，上訴對被告來講是「有利無弊」。

黃武次說，曾德水辦理接押庭訊問時，是值日法官，權責只有決定要不要再接押或放掉被告，卻暗示被告撤回上訴。

根據彈劾案文，曾德水對被告說「上訴是沒有希望的啦，不如去爭取假釋早點出來啦」、「這個案子最少7年，判你7年4個月，有沒有想過早去早回？」

被告辯稱「我已經有請法扶了…」，曾德水卻說「請法扶也是一樣啊，前幾天報紙出的，有1個律師啊，白冰冰的啦，1個是請林永頌1個是請謝長廷，陳進興還是照ㄅㄧㄤˋ，對不對？謝長廷夠厲害了吧，對啊，是看證據啦，都已經7年…7年4個月，要打下去嗎？」

吳豐山說，曾德水被約詢時坦承違失，但辯稱是基於好意；曾德水此舉已損及被告上訴權與辯護倚賴權，造成無法回復損害。

吳豐山說，曾德水84年任台北地院法官時，因審判一件祭祀公業土地所有權移轉登記案，處理違反程序讓另一方受損，已被監察院彈劾過一次。