中國政法大學副教授蕭瀚在華爾街日報刊文，對近日台灣民眾抗議服貿進而佔領立法院、行政院一事提出以上看法。
蕭瀚的文章還提到，衡量社會運動是否為良性的標準是尊重產權與否，抗議不滿服貿佔領立法院和行政院的群眾，應檢討是否足夠尊重產權。
他解釋，雖然立法院未被列入不可集會遊行地點，但不表示法律允許人民在立法院內集會遊行，甚至佔領立法院；通常情況下，也沒有人誤以為遊行集會可以在立法院舉行。蕭瀚認為，這就是產權所產生的效應。
不過他說，如果政府破壞民主制度的危機迫在眉睫，人們就有權不履行尊重公有產權，打破公共秩序。所以這次抗議者必須證明：佔領兩院是行使政治自由時，為了恢復癱瘓民主機制的迫不得已的行為。
蕭翰還說，尊重產權的社會運動必然是有序的、謙抑的，即使在特殊或緊急狀況下迫不得已侵犯產權，它也是充滿善意、歉意而不會趾高氣昂。尊重產權的人通常也會尊重人權。