民進黨即將在五月改選黨主席，不管是三人競逐、或是雙人爭霸，或者是任何態勢？在這個時刻，所有的檯面上人物都必須思考︰這是一場由黨員投票的封閉性選舉，但也是一個台灣最大反對黨決定領導者的關鍵程序，那麼，各位要透過這個過程向社會訴求什麼？
是對外展現各派系縱橫捭闔的「傳統」？或是黨員配票、換票的結盟「技術」？是自己貼上「逢中必反」的標籤？再爭相撕去對手設定的假議題？還是，在野六年，已經充分理解自己的黨為何兩次不能成為多數台灣人民的選項？抑或是，就一句話，自己的黨什麼都沒得挑剔，關鍵只有「一里路」的問題，終究是要處理中國的「奇謀子」，於是分別在「憲法」、「政策」、「態度」上各找出路？
不管已經表態參選的三位各有什麼目的，都得問問自己︰人民在哪裡？你們了解人民在想什麼嗎？這絕不是脫離現實的打高空。因為，這些年，拜政治人物令人失望之賜，人民早就自覺地走在政黨的前面了。
一個政黨如果還是跟著民調走，就不可能帶領人民，一名從政者倘若只會操作最安全的議題，永遠不可能操之在我，又如何不受制於人？這樣的人怎麼能夠取得人民信賴？更別說信服了。
國民黨有人有句名言，可供民進黨候選群參考。國民黨菁英之間是有「矛盾關係」，但是民進黨菁英之間的卻是「敵我關係」。這話，是有點得了便宜還賣乖，但描述得並不離譜，反映的是兩黨資源懸殊下，所造就出菁英性格、胸襟、容忍度的必然差別。不過，如果物質基礎可以決定一切，那，民進黨不可能曾經執政，許多歷史也要改寫。因此，民進黨有志主席者，要不要面對自己與同志間、讓所有人都看在眼裡的敵我關係？
以上種種，任何一位，如果率由舊制，無法改善，就表示他們與他們所批評的，已經相濡以沫、不分彼此了，那麼，誰當黨主席都一樣，與人民何干？誰有空閒回眸看落在後頭的政黨？