回到頂端
|||
熱門: 蔡英文 川普 中國

為什麼選黨主席?

自由時報/ 2014.03.16 00:00
記者鄒景雯/特稿

民進黨即將在五月改選黨主席,不管是三人競逐、或是雙人爭霸,或者是任何態勢?在這個時刻,所有的檯面上人物都必須思考︰這是一場由黨員投票的封閉性選舉,但也是一個台灣最大反對黨決定領導者的關鍵程序,那麼,各位要透過這個過程向社會訴求什麼?

是對外展現各派系縱橫捭闔的「傳統」?或是黨員配票、換票的結盟「技術」?是自己貼上「逢中必反」的標籤?再爭相撕去對手設定的假議題?還是,在野六年,已經充分理解自己的黨為何兩次不能成為多數台灣人民的選項?抑或是,就一句話,自己的黨什麼都沒得挑剔,關鍵只有「一里路」的問題,終究是要處理中國的「奇謀子」,於是分別在「憲法」、「政策」、「態度」上各找出路?

不管已經表態參選的三位各有什麼目的,都得問問自己︰人民在哪裡?你們了解人民在想什麼嗎?這絕不是脫離現實的打高空。因為,這些年,拜政治人物令人失望之賜,人民早就自覺地走在政黨的前面了。

一個政黨如果還是跟著民調走,就不可能帶領人民,一名從政者倘若只會操作最安全的議題,永遠不可能操之在我,又如何不受制於人?這樣的人怎麼能夠取得人民信賴?更別說信服了。

國民黨有人有句名言,可供民進黨候選群參考。國民黨菁英之間是有「矛盾關係」,但是民進黨菁英之間的卻是「敵我關係」。這話,是有點得了便宜還賣乖,但描述得並不離譜,反映的是兩黨資源懸殊下,所造就出菁英性格、胸襟、容忍度的必然差別。不過,如果物質基礎可以決定一切,那,民進黨不可能曾經執政,許多歷史也要改寫。因此,民進黨有志主席者,要不要面對自己與同志間、讓所有人都看在眼裡的敵我關係?

以上種種,任何一位,如果率由舊制,無法改善,就表示他們與他們所批評的,已經相濡以沫、不分彼此了,那麼,誰當黨主席都一樣,與人民何干?誰有空閒回眸看落在後頭的政黨?

社群留言