許純美在民國92年原本是「大賣場流浪兒的母親」事件新聞人物，但話題連連，讓她搖身成為媒體寵兒，形成「許純美現象」。
法院判決指出，屋主傅姓姐弟7人指控，許純美繼承亡夫鄭奇松名下位於台北市承德路四段的土地後，為了要收回土地和建商合建大樓，竟委由張男僱怪手拆掉他們的房子，求償拆屋損失及租房費等共新台幣808萬餘元。
但許純美辯稱，她事前有和張男簽立切結書，寫明「若有違法與許純美無涉」，張男的行為與她無關，而且傅家早就將房子租給他人。
最高法院認為，沒有證據顯示許純美授意拆屋，或是和張男共謀拆屋，無法認定她與張男強拆傅家房屋有關，因此判決許女勝訴不須賠償，全案確定。