油品烏龍公文案 糾正食藥署

監察院調查油品下架烏龍公文案，今天通過監委黃武次、高鳳仙提案，糾正衛生福利部食品藥物管理署。據了解，監委先前曾提案彈劾當時的食藥署代理署長許銘能，但彈劾案未過關。

烏龍公文案引發民眾質疑下架公文是刻意走漏風聲，使業者有所因應。黃武次受訪指出，此案是真烏龍或假烏龍？是不是要故意放話、讓不合格廠商預做防範，「我們查的結果，沒有這方面的證據」。

黃武次、高鳳仙調查發現，許銘能在去年10月29日下午4時許，主持與全國縣市衛生局的視訊會議，當時會議決議是「再次前往稽查業者」，但衛福部同日下午7時許召開的危機小組會議的決議則是「將有違法之虞的產品暫時下架」。

監委們認為，兩次會議做出不同決議，決策反覆，處理失當。

黃武次、高鳳仙指出，隔天10月30日下午食藥署發出「下架公文」，37件油品下架；過了幾個小時，有單位打電話詢問食藥署，下架公文怎麼跟昨天會議決議不一樣；食藥署找法規會研究後，當晚又發出「撤銷下架公文」；烏龍公文案，造成市場紛亂及消費者恐慌。

黃武次說，食藥署油品下架及撤銷下架的處置，影響民眾及業者權益甚鉅，相關公文卻不是由首長核定，處理程序，有欠嚴謹。

黃武次、高鳳仙的調查報告也呼籲，食藥署應釐清實驗室檢出有違反食管法疑慮食品，所應採取下架、暫停作業及停止販賣措施的作業流程，建立周妥處理機制，兼顧消費者及廠商權益。