中央社駐北京記者報導林毅夫今天表示，台灣經濟發展自1990年代中逐漸下滑，是「政治干預了經濟」，台灣與大陸經濟未能整合；韓國經濟卻利用大陸開放的機會，趕上台灣。
劉孟俊說，林毅夫的話只是從兩岸角度提出的觀點，是片斷的；更重要的是台灣在全球區域經濟整合的進度慢於韓國，不只是跨太平洋夥伴協定（TPP），韓國更早就與歐盟簽定自由貿易協定（FTA）。
他說，反觀台灣要與其他國家洽簽FTA，存在潛規則，要先與中國大陸洽簽後，才與台灣洽簽，新加坡、紐西蘭都是。
劉孟俊表示，台灣加入區域經濟整合除存在國際政治因素；其次，台灣產業多元性不夠豐富，太依賴資通訊產業，做得不錯的工具機規模也不夠大，服務業不夠強。
第三，台灣在加入世貿組織（WTO）後，內部的經貿改革、自由化不夠快，政府內部跨部會整合不夠、步調不一致；民間競爭力被國際組織肯定，但政府效力被搖頭，包含政府高層連領導國家的主軸方向都沒有。
劉孟俊認為，台灣不能等加入TPP再做改革，很多內部自由化要先展開；應仿照過去加入WTO模式，由任務導向的國安會主導推動加入區域經濟整合的工作；加入後，再由負責例行性工作的行政院接手。
孫明德說，林毅夫是中國大陸的學者，對大陸很了解，報導中，林毅夫對台灣經濟的分析是局部、片面的，台灣經濟發展落後於韓國的原因很多；林毅夫的話部分正確，但林毅夫可能需要幫中國大陸講話。
他舉例說，韓國自1998年發生金融危機，獲國際貨幣基金（IMF）紓困，就展開金融機構整併，電子產業、汽車產業等都展開整併，透過夠大的經濟規模擴大經濟發展，特別是金融機構整併成大銀行，被國際組織評為促成韓國脫胎換骨成功、經濟得以加速發展的重要因素。