對於15、16兩日德國左派黨甫於漢堡舉行的Europaparteitag（直譯便是「歐洲黨大會」，此會議決黨的歐洲政策並提出5月歐洲議會大選的候選人名單），各家媒體關注者略同：左派黨（或至少其中一翼）是否反對歐洲／歐盟，以及這個黨是否能成長得更有執政能力。
「歐洲這個理念根本而言便是一個左派的理念，這是我們所有人都該當同意的。」
這是副主席華根內特（Sahra Wagenknecht）於大會發表演說所言。先前激烈批評歐盟的「基進派」的她，大會中也同意刪去原本政綱裡指責歐盟「既黷武、又新自由主義，而且一直就是不民主」這樣的段落。她說，這樣的表述讓人不開心，但是，這樣的批評卻也沒說錯。在她眼中，歐盟的確自馬斯垂克以及里斯本條約以來，日益為大企業與大銀行把持，再者二戰後歐盟的確成就了歐洲的和平，但眼下卻又武裝自己且對外派兵，殊不知此種軍事行動以之為名的人道目的，根本無法以武致之。
另一邊「改革派」裡，長年國會黨鞭，也是非正式黨魁的吉西（Gregor Gysi）則是在大會中以「我們想要形塑歐洲，而且是眾人共同地形塑」為題演講。其他的演講者也針對歐洲如何能更加維繫人的尊嚴、擺脫不當的削減政策，以及嚴密監管銀行等等，提出了馬克思主義傳統的左派黨「深紅」見解。
相對於同為左派的社民黨的紅，它便成了深紅。它的政綱，尤其是反資本主義，立場鮮明，迥異於其他各黨。相較之下，黨內路線之爭，便如是在共同堅持上較勁取捨。
本欄提過比例代表制的內閣可能組合裡，吉西向來著力甚深的紅紅綠這個選項（現在的大聯合政府是黑紅，基民基社聯盟加上社民黨），指的便是左派黨加社民黨加綠黨。以右派而言，黑紅黑綠皆可談，就是絕對不與目為東德餘孽的左派黨共組政府。社民黨與綠黨眼中，左派黨便非如此。去年未能組出紅紅綠，主要還是社民黨意向加上三黨政策交鋒，終究無可成事。
囿限於路線之爭、天真於純粹理念、能力未足以執政，這是媒體對左派黨的批評或針貶。我們卻也看到，新自由主義翻湧30年滲融透化之後，還能立場鮮明的左派黨，有多麼難得。
如今，甩開反歐的疑慮，左派黨堅決訴求一個更加「社會的」、照顧人民而非資本家的歐洲。它的成長，關乎全歐洲的左派。
（屏東教育大學社會發展學系助理教授）
圖說：歐盟及德國旗幟在德國柏林國會大廈前飄揚，圖攝於2012年11月29日。（圖文／路透）
延伸閱讀
心跳的聲音：百年一瞬光影中的馬克思主義
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-137087
心跳的聲音：2030年超越德國？
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-136673
【關注更多新聞請加入立報粉絲專頁】
https://www.facebook.com/TaiwanLihpaoDaily