引進農業外勞日前曾沸沸揚揚，農委會迫於輿論壓力，承諾會謹慎實施，但諸多輿論與農企業仍持續向馬政府施壓要求儘快開放。
雖支持者指出開放農業外勞既無大害亦為必須，理由可歸納為如下三點：一、台灣外勞比例甚低，實在無須多慮。二、休閒農業急需人力，若休閒農業發展蓬勃，將可同時帶動農村發展，長遠來說將降低失業率。三、承繼第二點，發展休閒農業必須脫離小農迷思，以擁有專業行銷、企管的農企業為首要，故引進農業外勞降低台灣農企業的成本。
以上三點都將休閒農業視為萬靈丹，根本卻為以私人企業產值看待農業，忽視真正的結構問題。
農業勞動力困境不是比例問題，而是滅農。首先，在長年以農養工下，本來就已有大量農村人口外流，農業外勞引進將造成農村青年勞動力回流更大的阻礙，農村的文化傳承等將永遠斷絕。再者，以農企業模式發展，長遠將服膺於資本主義規律：大者恆大，小農將被屠戮殆盡。
最後，將造成台灣永遠失去自主生產糧食的能力，農企業一窩蜂生產精緻農產品、高價有機，在油價高漲的年代台灣將面臨飢荒。當聯合國2013年報告就早已指出小型有機農業為世界食物供應趨勢，台灣政府何致飲鴆止渴，根本荒謬。
林子暉／世新社會發展所碩士生
右看：莫再猶豫
日前，行政院長江宜樺指示農委會全力推動台灣休閒農業成為產業新亮點，積極著手落實休閒農業法令鬆綁、開放農業外勞。其中開放引進農業外勞引起許多異議，農委會不得不再三承諾會慎重規劃。
但細究台灣休閒農業的發展條件，引進農業外勞是為必然。首先，台灣目前外勞比例僅為全人口2％，遠低於新加坡30％和馬來西亞的7％，已相對保守謹慎。再者，台灣農村長期缺乏人力，其中具有發展休閒農業潛力的茶葉、蘭花等農產業嗷嗷待哺，若持續漠視，台灣所擁有的技術優勢將被資本到位、人力豐沛的中國大陸陸續取代。
進一步論，反對引進農業外勞者多指出開放引進為打壓小農，壯大農企業。如此觀點甚為矛盾。第一，台灣農企業與紐西蘭、歐美等國農企業相比，小巫見大巫，擔心農企業擠壓小農生存空間言之過早。第二，休閒農業仰賴縝密的行銷策略、企業管理，小農與微農未必適合休閒農業，而應儘早輔導小農轉向結合農企業，更具競爭力，把餅作大，共享產業經濟效益。何必作繭自縛。
綜上所論，馬政府在引進農業外勞政策上莫在猶豫，應積極訂定相關配套，讓休閒農業儘快活絡台灣農村蕭條。
林泰佐／社會評論人
圖說：行政院會後記者會2月6日在行政院新聞中心舉行，由農委會主委陳保基（左起）、行政院發言人鄭麗文、財政部次長吳當傑、教育部次長黃碧端一起回答媒體提問。（圖文／中央社）