回到頂端
|||
熱門:

苗縣府期限內未上訴 大埔4戶勝訴

客家電視台/ 2014.02.06 00:00
【陳沿佐 范傑翔 賴冠諭 台北】

苗栗大埔彭秀春等4戶控告苗栗縣政府土地徵收違法勝訴,昨天是上訴期限,苗栗縣長劉政鴻表示決定不再上訴,但強調未來不能因此懲處,當時依法行政的苗栗縣公務人員,後續相關的賠償費用,也不該由苗栗縣政府承擔,針對劉政鴻提出的兩大訴求,內政部回應,將會再與苗栗縣政府協商,張藥房家屬則希望能一同參與協商過程,讓大埔4戶的心聲能夠好好表達。

苗栗縣政府,表示將尊重內政部的決定,不再就日前大埔4戶控告政府,強徵土地違法勝訴的結果提出上訴,不過苗栗縣長劉政鴻大聲強調敗訴的結果,不該造成任何執行土地徵收的公務人員,因而遭受懲處,但是張藥房長子張元豪卻認為,當初是誰下令,強制執行徵收拆屋,誰就該負責。

苗栗縣長 劉政鴻:「但是我一個前提,非常明確的,若是要有賠償的部分,絕對不能要我們苗栗縣政府,苗栗縣56萬的鄉親,來付這個經費,我是絕對不能接受,第二個部分的話就不能處分,我們苗栗縣政府公務人員,我們是依法行政。」

張藥房長子 張元豪:「那你如果在打行政訴訟,在判決還未真正的確定出來之前,應該是不應該有動作才對,那既然你們苗栗縣政府,強制執行要拆還說依法行政,那請問你們哪一條法令,哪一條法律可以強制的拆除民宅,請你搬出那條法令出來,當初誰下令,誰要扛責任,這些話是誰說的,這些各大媒體都有報導啊。」

內政部次長蕭家淇指出,雖然政府遭判敗訴,但整起徵收案過程未見有任何公務疏失,因此不會對相關人員進行懲處,針對張藥房一再提出原地重建的訴求,內政部及苗栗縣政府的看法,仍維持一致,表示張藥房原址,已成為道路用地,客觀上已無法歸還。

內政部次長 蕭家淇:「有關於原地重建的部分,在判決的主文裡面,也特別提到就是客觀上,土地已經不能夠返還,所以基本上如果要原地歸還,原地重建的話,有相當大的困難,這個涉及到交通的安全,也涉及到都市計畫的變更。」

張藥房長子 張元豪:「會影響交通請問哪裡影響交通,就是說當初考察人員,你沒來現場看過,憑甚麼可以斷定說會危害交通,跟交通沒有什麼樣的關係啊。」

張藥房遭強徵拆除,後續的賠償費用該由誰負責,內政部表示,將再和苗栗縣政府協商,對此張家人強調,希望政府能夠傾聽家屬意見,在公開場合與反拆遷戶,共同協商,給失去家園的大埔4戶一個滿意的答覆。

社群留言