大埔案內政部不上訴 農陣肯定
中央商情網/
發布：（台灣時間）
資料更新：（台灣時間）
（中央社記者楊淑閔台北2014年1月28日電）苗栗大埔區段徵收案，台中高等行政法院判決內政部敗訴，內政部決定不上訴。台灣農村陣線理事長徐世榮說，「這是正確的，上訴勝訴希望也不大。」
也是政大地政系教授的徐世榮說，內政部上訴勝訴希望不大是因為，2年多前最高法院就宣判區段徵收是土地徵收，非土地開發，且該案不符合土地徵收的必備要件。
他補充，土徵有6個必備要件，一、法律規定保留原則的形式要件，例如在土地徵收條例條文中明定一般徵收及區段徵收的要件。
二、增進公共利益；但現行只由多數成員為官員擔任委員的都市計畫審查委員會審案，未如先進國家舉辦公開的聽證會等程序。三、要符合必要性。
四、損害比例要最小，且不得有不當連結；此案廠商所需用地與被強拆房屋的張藥房住處距離甚遠，卻被不當連結。五、必須是最後迫不得已的手段；現在卻被政府當成優先、唯一的方式。
六、前面要件都成立後，最後才是完全補償。他舉例，德國蓋成幾百公里長的公路，都沒有徵到私有地，建設依舊完備，證明公共建設不等於一定要徵用私有地；且農地是未來國家因應氣候暖化、糧食危機的重要資產，更是嚴加保護。
他強調，現在政府沒錢，把區段徵收當成土地開發的一種方式，各地方政府都引用，包含桃園航空城徵收3000多公頃、淡海新市鎮二期開發140多公頃、新竹璞玉案徵收440公頃等；但最高法院判決區段徵收是土地徵收，各地方政府卻只談第一及六點，不談土地正義的第二到五點要件，所以土地徵收條例等要重新修法。
