記者簡怡欣／台北報導
動物用藥引發爭議，防檢局今(21)日則表示，由於人及動物用藥多數相同，獸醫師使用人用藥品診治動物疾病是國際現況，獸醫也並不採醫、藥分業；在動物用藥不足情況下，允許獸醫師有條件使用人藥治療動物。
動物保護日漸受重視，立法院8日進行《動保法》修正動物疾病用藥，以避免因藥事法規定而讓生病的動物無藥可用，導致無法即時治療。雖各界認同放寬動物用藥物類別，但卻引發動物藥劑權爭議，讓修法案卡關。獸醫團體認為，動物治療藥物使用能依獸醫師診斷而定；不過藥劑師則要求，動物用藥皆須經由處方簽領取，才能讓人用藥物流向透明化。
根據防檢局及食藥署專案計畫資料顯示，目前已公布116項人用藥品用於動物身上的安全、抗藥性等評估。雖多數藥品都能作為人及動物疾病治療藥物，但防檢局指出，各國藥物管理法令規定，人用及動物用藥均須業者提出登記申請，然而因動物用藥市場成本效益並不大，業者相對也不會提出登記申請，因此動物用藥不足也是國際間常態。
對於藥師團體認為動物用藥應採取醫、藥分業，防檢局則說明，國際動物用藥並沒有特別醫、藥分業，歐盟、美國、日本等國的人用藥物雖實施醫藥分業，但因不同動物會產生生理特性、年齡、體重、投藥方式及用藥禁忌等差異，在診斷及用藥上的專業和人類用藥調劑有極大差異，則允許獸醫師可依處方自行調劑，並未強制要求醫藥分業，以助於即時診治時效。
防檢局強調，基於尊重生命及保護動物人道精神，支持修正動物保護法提案，並持續進行其他藥品評估，讓治療動物疾病藥物不足時，人用藥物類別也能合法用於犬、貓及其他非經濟動物。