羅致政上午在立法院召開記者會，他說，基隆一對陳姓夫妻，去年為雙胞胎兒女設置床護欄，避免小孩摔落，卻反而讓5個月大的兒子卡進護欄而窒息死亡。
他說，這個床圍欄外包裝還標示，「本產品投保3000萬元產品責任險，請安心使用」，但實際上卻是同一家公司的8個品牌、數百種產品，總共投保了3000萬元產品責任險，單一個人傷亡最多只有100萬元賠償，標示顯然有詐騙民眾之嫌。
該案的委任律師張祐齊說，在法院開庭時，保險公司要求須舉證產品有瑕疵，才願意賠100萬元，目前只願意賠30萬元，所謂產品責任保險，其實完全沒有保障。
羅致政說，產品背書很重要，但相關問題權責不清，是否有廣告不實？他說，這造成消費者與受害人權益損傷大。
經濟部商業司科長蕭旭東說，產品雖投保產品責任險，但不代表對產品有任何效果或產品的品質，這可能構成商標法的引人錯誤，過去已要求地方政府督促業者改善標示內容，立法院如果需要通案處理，經濟部願意配合。
消保官張羽伶說，食品、化妝品、商品有產品責任險的說明文字，必須忠實反映產品責任險的特性，且資訊公開透明，不能只是業者促銷的工具。
對於相關問題，張羽伶說，民國93年、95年都曾召開會議討論，請經濟部會同金管會保險局研擬正確用語，讓業者參考辦理並請相關部會加強市場抽查。
羅致政說，10年來沒有改進、原地踏步，希望行政院能夠重視，要寫這些標示，就要忠實傳達資訊，否則變成誤導消費者，甚至造成付出不必要的代價。