回到頂端
|||
熱門: 台北燈會 飛兒樂團 衛生紙

教部聘曾品傑 性平教育攏係假?

立報/本報訊 2014.01.21 00:00
【記者李威撰台北報導】日前彰師大教授陳金燕揭露,被指歧視同性戀的中正大學教授曾品傑將擔任教育部性別平等教育委員會委員,消息傳出立刻引發外界的錯愕與不滿。許多民間組織及學生團體21日在教育部門口抗議,要求教育部撤換不適當的恐同委員。

▲民間團體21日上午前往教育部抗議,教育部學生事務及特殊教育司科長柯今尉(右)出面釋疑,左為台灣同志諮詢熱線協會社工主任鄭智偉。(圖文/楊子磊)

3位教授遭點名

《性別平等教育法》即將上路滿10週年之際,教育部遴選數名言論具有爭議的專家學者擔任第6屆性別平等教育委員會的委員,其中被點名的包括中正大學財經法律系教授曾品傑、新竹教育大學副教授丁雪茵以及台灣師範大學名譽教授晏涵文。民間團體認為,這3名學者過去的恐同言論,讓他們深感不安。

中央層級的性別平等教育委員會,是依據《性別平等教育法》第4條而設立,負責研擬及推動性別平等教育的相關法規、政策及計畫。台灣性別平等教育協會秘書長林以加擔心,如此重要的單位,若由不適格的人選擔任委員,恐會傷及台灣的性平教育。

民團:言論紀錄不良

林以加指出,實施將滿10週年的《性別平等教育法》,落實最不力的就是同志教育,此時竟然聘用歧視同志的人士擔任委員,令人覺得格外諷刺。

台灣同志諮詢熱線的鄭智偉批評,台灣社會充斥假油、假麵包,現在連性別平等都是假的。「曾品傑就像假油一樣,混入性別平等教育委員會。」他質問:「怎麼可以由言論歧視的人來擔任委員?」

「力挺同性婚姻學生聯合陣線」(同學陣)發言人張文瑋也質疑:「人們可以認可納粹擔任種族平等委員會嗎?那為何這種人可以進入性別平等教育委員會?」

另外林以加也質疑,丁雪茵過去曾以真愛聯盟成員的身分出席教育部會議,教育部有會議紀錄,不可能不知道。如果知道還聘為委員,無疑是違背性別平等教育的理念精神。

教部:體現多元觀點

《教育部性別平等教育委員會設置要點》指出,性別平等教育委員會由教育部長遴聘委員,任期2年。學生事務及特殊教育司科長柯今尉表示,丁雪茵與曾品傑2位新聘委員,正是由學生事務及特殊教育司所推薦。

柯今尉表示,他事先知道丁雪茵與曾品傑過去批評過性別平等教育委員會的政策,但委員會加入不同觀點的學者,有助於在決策階段提出不同看法,而非政策上路才遭人質疑。

柯今尉解釋,教育部在2年前出版2本教師手冊,當時性平會內部認為手冊並無不妥,結果卻引起家長及教師等部分外界人士不滿。柯今尉表示,就算性別平等教育委員會內部的立場及意識形態一致,也難保外界不會有其他意見。

性平意識是基本配備

性別平等教育委員會的組成分成「政府機關代表」、「民間團體代表」與「專家學者」3部分。這次最引人詬病的是「專家學者」的部分,但教育部官員認為,這是多元的體現。

不過,多元是否仍應符合一定的基本門檻?柯今尉表示,沒有基本門檻限制,而是由各業務單位推薦適合的人選。

「難道教育部認為各種意見並陳就是多元?」林以加批評:「委員具備性別意識是最基本的考量。」她認為,教育部的決定十分荒謬,無疑是公然帶頭傷害同志、傷害多元性別特質學生。

台灣伴侶權益推動聯盟的陸詩薇律師指出,用葉永鋕等學生的生命及苦難所換來的《性別平等教育法》規定,性別平等教育委員會的委員得具有「性別平等意識」,而根據《性別平等教育法施行細則》第8條解釋,「性別平等意識」是指「個人認同性別平等之價值,瞭解性別不平等之現象及其成因,並具有協助改善現況之意願」。

陸詩薇質疑,曾品傑的行為就是造成不平等、被排除等性別不平等的成因,這種人被聘為委員,如何消弭歧視、落實平等? 林以加則憂心地表示:「教育部聘任反同志人士擔任委員,真的是請鬼開藥單,台灣的性別平等教育不知道要退後多少。」

同志教育倒退嚕

台灣同志家庭權益促進會發言人「依瑪貓」表示,當社會真實存在同志家庭、需要更多的理解以及友善的教育環境時,教育部竟然「倒行逆施」,找來反同人士擔任委員。

依瑪貓表示,校園亟需同志教育,學生要學習尊重及理解同志的處境,讓小孩認識到每個人的不同之處,進而學習接納差異,避免讓無知成為歧視的共犯。

重新檢視委員適格性

鄭智偉表示,教育部的性別平等教育「師資人才庫」有這麼多人才,不可能找不到其他的適任者。另外,他也對教育部遴選性別平等教育委員會成員的流程提出質疑。

鄭智偉奉勸,教育部應懸崖勒馬,撤換不適當人選,改聘其他真正具有性別平等意識的專家學者。林以加也要求,教育部應重新檢視第6屆委員的適格性。

儘管外界質疑新任委員的性別專業,但柯今尉表示,丁雪茵是幼教專家,曾品傑是法律專才,除了為人熟知的財經法專業,曾品傑也熟悉性別法制與民法(特別是民事法)。

柯今尉樂觀地表示,不同觀點的委員聚在一起開會,說不定可以說服彼此,改變原本的想法。就算彼此各持己見,但性別平等教育委員會採多數決,最後還是可以訴諸表決。

柯今尉表示,不要因為一兩位委員就以為會停止性別平等的腳步,甚至發生倒退。他掛保證,這種事情不會發生。

▲台灣性別平等教育協會、台灣同志諮詢熱線協會等民間團體21日上午前往教育部,抗議教育部遴聘曾品傑等3位具有爭議性的學者出任性別平等教育委員會委員,批評教育部大開性別平等教育倒車。(圖文/楊子磊)

【關注更多新聞請加入立報粉絲專頁】https://www.facebook.com/TaiwanLihpaoDaily

社群留言