這篇文章批評，對於日本否定侵略歷史，美國的態度「扭扭捏捏，格外含蓄」。日本首相安倍晉三參拜靖國神社，美國僅勉強表示「失望」。對日本推動修憲、擴軍、篡改教科書等行為，美國也三緘其口。
文章指出，「在太平洋戰爭中捐軀的10多萬美軍將士如果在天有靈，會不會質問，他們曾經拼死捍衛的美國，良知和骨氣丟到哪裡去了？」
文章說，日本一旦摘掉「和平憲法」這個「緊箍咒」，安倍心中的「強大日本」會變成什麼樣，美國心裡有譜嗎？如果像靖國神社裡所說，太平洋戰爭是日本的「自衛戰爭」，那麼美國今天在日本駐軍、在亞太存在是否都屬非法？美國是否「等著日本有朝一日下逐客令」？
這篇文章提到，日本把「美日安保條約」當成空白支票，認為能把美國「當槍使」（武力靠山）。如果日本繼續在與鄰國的領土主權爭議上「恣意妄為、挑起事端」，美國準備當冤大頭嗎？
文章又說，美國對日政策的基礎是「自信能管住日本」。但安倍顯然是個「執迷不悟、不按套路出牌、一條道走到黑」的麻煩製造者，美國還能指望日本的和平力量制衡安倍，期待日本的民主體制自我糾偏嗎？
文章最後指出，中美同為二次大戰戰勝國，在防止日本重走軍國主義老路的問題上「有重要利益交集，很多事可以一起做」。像是對今後日本「能做什麼、不能做什麼，能正常到什麼程度，約束日本的紅線怎麼劃，可以加強溝通，形成默契，協調行動」。